Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2455/2020 ~ М-2522/2020 от 12.11.2020

                                                                                    Дело № 2-2455/2020

                                                               УИД 16RS0045-01-2020-006305-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года                                              город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Мавриной П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Киберспортивный клуб» об устранении нарушений законодательства Республики Татарстан о языках и взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ООО «Киберспортивный клуб» об обязании устранить нарушения законодательства Республики Татарстан о языках.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 19 марта 2019 года по делу № за несоблюдение требований законодательства Республики Татарстан о языках, а именно за оформление средств наружной информации (вывески) с текстом «WXVAULT44» не на государственных языках Республики Татарстан, а только на английском языке по адресу: <адрес>, директор ООО «Киберспортивный клуб» Морару А.С. привлечён к административной ответственности по статье 2.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением ООО «Киберспортивный клуб» Морару А.С. назначено наказание в виде предупреждения. Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 19 марта 2019 года вступило в законную силу.

В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения законодательства Республики Татарстан о языках, 20 апреля 2020 года должностным лицом Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани по приведённому адресу установлено, что нарушение не устранено.

В этой связи 08 июня 2020 года в адрес ООО «Киберспортивный клуб» направлена претензия (требование) об устранении нарушений законодательства Республики Татарстан о языках, которая не была получена ответчикам.

30 октября 2020 года специалистом названного Управления установлено, что по указанному адресу нарушение не устранено. В связи с чем, истец просит обязать ответчика устранить нарушение законодательства Республики Татарстан о языках, а именно привести средство наружной информации (вывеску) с текстом «WXVAULT44» в соответствие с требованиями законодательства Республики Татарстан о языках, а именно оформить средство наружной информации (вывеску) на государственных языках Республики Татарстан, а не только на английском языке по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «Киберспортивный клуб» в пользу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дней срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесено утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа

В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 19 марта 2019 года по делу № за несоблюдение требований законодательства Республики Татарстан о языках, а именно за оформление средств наружной информации (вывески) с текстом «WXVAULT44» не на государственных языках Республики Татарстан, а только на английском языке по адресу: <адрес>, директор ООО «Киберспортивный клуб» Морару А.С. привлечён к административной ответственности по статье 2.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения.

В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения законодательства Республики Татарстан о языках, 20 апреля 2020 года должностным лицом Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани по приведённому адресу установлено, что нарушение не устранено, что подтверждается актом обследования и фотоматериалом.

08 июня 2020 года в адрес ООО «Киберспортивный клуб» была направлена претензия (требование) об устранении нарушений законодательства Республики Татарстан о языках.

В соответствии с актом обследования от 30 октября 2020 года Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета города Казани по приведённому адресу установлено, что имеющееся нарушение на момент повторной проверки не устранено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца по приведению средства наружной информации (вывески) с текстом «WXVAULT44» в соответствие с требованиями законодательства Республики Татарстан о языках путём оформления средства наружной информации (вывеску) на государственных языках Республики Татарстан, а не только на английском языке по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в случае неисполнения должником обязательства в натуре кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 31 Постановления, судебная неустойка может быть присуждена как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учётом принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Казани в сумме 6000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Киберспортивный клуб» об устранении нарушений законодательства Республики Татарстан о языках и взыскании судебной неустойки удовлетворить.

        Обязать общество с ограниченной ответственностью «Киберспортивный клуб» устранить нарушение законодательство Республики Татарстан о языках путём приведения наружной информации (вывески) с текстом «WXVAULT44» в соответствие с требованиями законодательства Республики Татарстан о языках, а именно оформить средство наружной информации (вывеску) на государственных языках Республики Татарстан, а не только на английском языке по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киберспортивный клуб» в пользу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 500 рублей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после вступления решения в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киберспортивный клуб» государственную пошлину в размере 6000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           К.И. Кардашова

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.