Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3670/2023 ~ М-3344/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-3670/2023 УИД 64RS0004-01-2023-003999-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балаковского <адрес> отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Толстовой А. А. к Русакову С. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Толстова А.А. обратилась в суд с иском к Русакову С.А., в котором просит обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 34 м южнее участка № <адрес> А по <адрес>, кадастровый .

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится сводное исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Русакову С.А.,

Взыскания выполняются в рамках следующих исполнительных производств: -ИП от 18 ноября 2021 года, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области в размере 12 662 рубля 21 копейка; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 19 117 рублей 54 копейки.

По состоянию на 18 сентября 2023 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 30 129 рублей 43 копейки.

От добровольного исполнения решений суда должник уклоняется.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 34 м южнее участка № <адрес> А по <адрес>, кадастровый .

23 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника.

Право собственности на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Имущество не является предметом залога и ипотеки.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Толстова А.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Русаков С.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», Балаковский РОСП УФССП России по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится сводное исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Русакову С.А.,

Взыскания выполняются в рамках следующих исполнительных производств: -ИП от 18 ноября 2021 года, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области в размере 12 662 рубля 21 копейка; -ИП от 17 июня 2022 года в пользу взыскателя: акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 19 117 рублей 54 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 ноября 2021 года (том 1, листы дела 7-8); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17 июня 2022 года (том 1, листы дела 9-10); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 22 июля 2022 года (том 1, листы дела 11-12).

По состоянию на 18 сентября 2023 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 30 129 рублей 43 копейки.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 34 м южнее участка № <адрес> А по <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (том 1, листы дела 14-15).

23 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника (том 1, листы дела 13).

Суд считает, что Русаков С.А. в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Толстовой А.А. к Русакову С.А. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика Чернышевой С.В. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского <адрес> отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Толстовой А. А. к Русакову С. А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику Русакову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 34 м южнее участка № <адрес> А по <адрес>, кадастровый .

Взыскать с Русакову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья А.А. Гордеев

2-3670/2023 ~ М-3344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Толстова А.А
Ответчики
Русаков Сергей Александрович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области
Балаковский РОСП УФССП России по Саратовской области
акционерное общество "Альфа-Банк"
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Гордеев Алексей Александрович
Дело на странице суда
balakovsky--sar.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее