Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-41/2024 от 02.05.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                      с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.,

защитника – адвоката Черникова А.П., действующего на основании удостоверения №3555 и ордера №Н 326868 от 23.05.2024г.,

осужденного Вишнякова А.Н.

и представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Кононенко К.С., действующего на основании доверенности, в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством использования систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Вишнякова А.Н. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06.04.2022г. Вишняков А.Н. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 19.04.2022 г. Конец срока – 06.04.2026г.

Осужденный Вишняков А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник осужденного Черников А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что перевод осужденного Вишнякова А.Н. с колонии строгого режима на колонию-поселение нецелесообразен.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Вишнякова А.Н. о переводе в колонию-поселение.

Выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения (часть первая статьи 81). Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом (части первая и пятая статьи 78).

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, за которое осужден Вишняков А.Н. относятся к категории тяжких преступлений.

Категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не изменялась.

Как установлено в судебном заседании, осужденный отбыл необходимый срок для обращения с настоящим ходатайством, а именно: более 1/3 срока назначенного наказания - 07.04.2023г.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.

Пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" предписывает судам в судебном заседании исследовать обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Суды не вправе отказать в изменении вида исправительного учреждения по основаниям, не указанным в законе.

В соответствии с руководящими разъяснениями указанного постановления, изложенными в пункте 27, вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

В том случае, когда осужденный отбывал наказание в различных исправительных учреждениях, для оценки его поведения за весь период отбывания наказания судам необходимо исследовать данные о его поведении во всех учреждениях.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, осужденный Вишняков А.Н. за время пребывания в СИЗО установленный режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоял.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Вишняков А.Н. прибыл 16.05.2022 г. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении был распределен в отряд. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. При проведении администрацией учреждения ИК-2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий, проявляет слабый интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие положительные выводы делает для себя не всегда правильно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Библиотечным фондом для осужденных г жилой зоне не пользуется. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно- спортивные, культурно-просветительские и воспитательно-профилактические мероприятия посещает не всегда, относится к ним безразлично. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, правом предоставления краткосрочного и длительного свидания не пользовался. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. Способен контролировать свои эмоции. В достижении поставленных перед собой целей проявляет настойчивость и решительность. Не всегда способен усваивать полученный материал. Адекватно воспринимает окружающую действительность. Уровень интеллектуального развития на среднем уровне. Коммуникабелен, легко устанавливает контакты. Заинтересован в хороших межличностных отношениях. В межличностных отношениях способен придерживаться общепринятых норм и правил, в конфликтных ситуациях старается занять нейтральную позицию. Самосознание, самооценка адекватная, нет стремления привлечь к себе внимание окружающих. Признаков суицидального поведения не выявлено.

В коллективе осуждённых круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит, в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально значимые контакты устанавливает хорошо. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, на замечания и критику реагирует адекватно.

Стремится к самообразованию, проходил обучение в ПТУ учреждения по программе «оператор швейного оборудования» третьего разряда.

Осужденный Вишняков А.Н. трудоустроен в ЦТАо учреждения, в порче имущества замечен не был, на рабочем месте характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст. 106 УИК РФ участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ принимает не всегда, периодически нуждается в контроле со стороны администрации ИУ Вину в совершенном им преступлении, согласно приговора суда, осужденный Вишняков А.Н. признал. Администрация учреждения считает, что на данный момент осужденный Вишняков А.Н. не достиг исправления в полном объеме и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Вишняков А.Н. имеет 2 поощрения, 1 взыскание, которое снято.

Согласно медицинскому заключению «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России Вишняков А.Н. может быть направлен в колонию-поселение.

Согласно справке зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, Вишняков А.Н. по приговору исков не имеет.

Рассматривая ходатайство о переводе, суд принимает во внимание всю совокупность данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к труду и учебе, а также к содеянному, отсутствие исполнительных документов по приговору, отражающих линию поведения осужденного в исправительном учреждении, выслушав мнение прокурора и представителя администрации учреждения по месту отбывания наказания, а также исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий отбывания наказания.

С учетом изложенного, а также, анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о том, что процесс исправления не влияет эффективно на осужденного и удовлетворение его ходатайства о переводе в колонию-поселение не повлияет на его исправление и не будет продолжаться при отбывании наказания в колонии-поселении.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что последний твердо встал на путь исправления, судом не установлено, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения не будет соответствовать с учетом его личности целям наказания, и суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Вишнякова А.Н. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вишнякова А.Н. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06 апреля 2022 года, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток, а осужденным Вишняковым А.Н., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья М.М. Денисенко