Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2674/2024 ~ 01722/2024 от 21.05.2024

УИД: 56RS0042-01-2024-002934-21

Дело № 2-2674/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                             17 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Уколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.07.2013 между банком и Уколовым В.А. заключен кредитный договор                 №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 154 980 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма к выдаче, 11 880 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 23 100 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Денежные средства в размере 120 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 15 840 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 23 100 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор заключен на основании заявления заемщика, общих условий кредитования и индивидуальных условий. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет открытый заемщику №. Денежные средства были получены заемщиком через кассу банка, что подтверждается распоряжением заемщика и выпиской по счету. Между тем, заемщик принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, денежные средства вносил не в полном объеме и с нарушением сроков возврата. По состоянию на 29.01.2024 задолженность ответчика по договору от 17.07.2013 № составляет 222 971,55 рублей.

Ссылаясь на положения статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика Уколова В.А. задолженность по кредитному договору от 17.07.2013 №, образовавшуюся по состоянию на 29.01.2024 в размере 222 971,55 рублей, из которых: 136 006,64 рублей – сумма основного долга, 20 830,69 рублей – проценты за пользование кредитом, 48 624,90 рублей – убытки Банка, штраф за возникновение просроченной задолженности 17509,32 рублей, а так же взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5429,72 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Уколов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом телефонограммой, а также в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, по месту регистрации, которое соответствует адресу, указанному в заявлении при получении кредита, а также справке с адресно-справочной службы о месте регистрации ответчика.

Конверты с судебным извещением направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку направленные ответчику судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Уколовым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 154 980 рублей, в том числе: сумма к выдаче 120 000 рублей, оплата страхового взноса на личное страхование 11880 рублей, оплата страхового взноса от потери работы в размере 23 100 рублей, с уплатой за пользование кредитным ресурсом 44,90 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, количество процентных периодов 30, ежемесячный платеж 8 700,58 рублей, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

При этом, подписывая кредитный договор Уколов В.А. своей подписью подтвердил, что условия и пункты, на основании которых заключен кредитный договор, ему понятны, со всеми условиями он согласен и обязуется их выполнять.

Общими положениями предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученный им кредит и уплатить проценты, а также оплатить оказанные Банком услуги. Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со счета заемщика. Списание производится в последний день процентного периода, который составляет 30 календарных дней. При этом первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита, последующие процентные периоды отражены в заявке (раздел 1 общих условий).

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10–го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Договор заключен путем присоединения заемщика к общим условиям договора потребительского кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что соответствует положениям статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 общих условий договор является смешанным и определяет порядок предоставления потребительского кредита и совершения операций по счету; и/или обслуживание текущего счета; дистанционного обслуживания.

Согласно условиям договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на открытый заемщику счет                           №.

Из условий договора следует, что ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи (пункт 1 общих условий договора).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов - 72 процентных периода.

Согласно пункту 6-8 индивидуальных условий возврат заемных денежных средств производится заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 8700,58 рублей не позднее 15 числа каждого календарного месяца.

    При этом погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, а именно: путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (пункт 1.4 общих условий).

    Проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период (равный 30 календарным дням) путем списания ежемесячного платежа со счета.

    Суд установил, что Банк свои обязательства перед Уколовым В.А. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    Заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 29.01.2024 г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    Установлено, что ежемесячный платеж ответчиком осуществлен 03.01.2016 и более кредитные обязательства им не исполнялись.

    Согласно материалам гражданского дела 2-2895/104/20 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга, за выдачей судебного приказа по просроченной задолженности. 31.08.2020 вынесен судебный приказ. Вместе с тем определением мирового судьи от 02.11.2020. судебный приказ на основании возражений ответчика отменен. В связи с чем, банк обратился за взысканием суммы в исковом порядке.

    Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 29.01.2024 задолженность составила 222 971,55 руб., из которых: 136 006,64 рублей – сумма основного долга, 20 830,69 рублей – проценты за пользование кредитом, 48 624,90 рублей – убытки Банка, штраф за возникновение просроченной задолженности 17 509,32 рублей.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, денежные средства вносил с нарушением графика платежей и в объеме, не достаточном для погашения задолженности.

Таким образом, у банка в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013                    № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, неустойки.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, неустойки, комиссии суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора и установленным обстоятельствам дела. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку Уколов В.А., подписав кредитный договор, согласился с его условиями и принял на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита, уплате процентов и иных платежей в порядке и на условиях, оговоренных договором, между тем, надлежащим образом их не исполняет, факт наличия просроченной задолженности судом установлен, то требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 222 971,55 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При обращении в суд с исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в сумме 5429,72 рублей, что подтверждается платежным поручением.

    Поскольку исковые требования банка удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Уколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Уколову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) сумму задолженности по кредитному договору                         № от 17.07.2013 в размере 222 971,55 руб., из которых: 136 006,64 рублей – сумма основного долга, 20 830,69 рублей – проценты за пользование кредитом, 48 624,90 рублей – убытки Банка, штраф за возникновение просроченной задолженности 17509,32 рублей.

Взыскать с Уколову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) расходы по госпошлине 5 429,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Н.А. Рейф

Мотивированная часть решения изготовлена 19 июня 2024 года.