Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                     18 февраля 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э.,

представителя Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно – исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской Бельковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Ершова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 28 октября 2020 года Ершов А.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 ноября 2021 года Ершов А.Н. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 22 дня.

Судом на Ершова А.Н. возложены обязанности: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по избранному месту проживания, трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном органе, работать.

Временно исполняющий обязанности начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 ноября 2021 года в отношении осужденного Ершова А.Н., в котором просит разъяснить сомнения и неясности, а именно установить периодичность явок осужденного для регистрации.

В судебном заседании представитель Уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, по изложенным в нем доводам.

Осужденный Ершов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресам проживания, указанным в материалах дела. Направленные судебные извещения вернулись с отметкой Почтамта «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного Ершова А.Н.

Помощник Тавдинского городского прокурора Волкова М.Э. считала возможным удовлетворить представление Уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнения и неясностей в отношении осужденного Ершова А.Н.

Изучив представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда, по следующим основаниям.

С учетом положений п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Судом установлено, что Ершов А.Н. осужден приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 28 октября 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 ноября 2021 года Ершов А.Н. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 22 дня.

Судом на Ершова А.Н. возложены обязанности: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по избранному месту проживания, трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном органе, работать.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ч. 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно ч. 6 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, а также за выполнением возложенных на него судом обязанностей, осуществляется уполномоченными на то специализированным органом.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, возложены на ФСИН России.

При возложении на осужденного обязанностей судом не указана периодичность явок на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, что препятствует исполнению данной обязанности.

С учетом изложенного суд считает необходимым разъяснить, что осужденному Ершову А.Н. необходимо два раза в месяц являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные этим органом.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление временно исполняющего обязанности начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Ершова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 ноября 2021 года, удовлетворить.

Установить осужденному Ершову ФИО8 обязанность два раза в месяц являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные этим органом.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.В. Чеблукова