Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4529/2023 ~ М-2166/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-4529/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002648-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года                    город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи             Шешукове Д.А.,

при секретаре                        Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Стерховой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к Стерховой О.С. (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 315000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита мировым судьей судебного участка Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Ижевска судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 307973,82 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. – 27366,28 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50% годовых, начиная с <дата>. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по <дата>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6553,40 руб.

Правовыми основаниями иска указаны ст.ст.309, 310, 340, 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (овердрафт с грейс-периодом) <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 315000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 9,50% годовых в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, срок возврат кредита <дата>., срок кредитования по <дата>. включительно.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, проценты за пользование кредитом начисляются в расчетном периоде 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

<дата>.между ПАО «БыстроБанк» и Стерховой О.С. заключены дополнительные соглашения к кредитному договору <номер>-ДО/УНК от <дата>., которыми определены размеры задолженностей, процентные ставки, а также сроки возврата кредита и начисленных процентов.

Согласно дополнительному соглашению от <дата>. стороны устанавливают, что кредитование банковского счета по кредитному договору с даты подписания дополнительного соглашения не осуществляется и не возобновляется.

В редакции дополнительного соглашения от <дата>. стороны определили размер задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/УНК от <дата>. по основному долгу – 307973,82 руб., по процентам за пользование кредитом – 10456,29 руб., процентную ставку за пользование кредитом – 9,50%, срок возврата кредита и начисленных процентов 20<дата>., размер ежемесячного платежа 6900 руб. (последний платеж 4777,38 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от <дата>. в редакции дополнительных соглашений от <дата>,, <дата>., банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Стерховой О.С. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика был отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор, заключенный банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался в Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска.

Так как данное требование в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата>. составила: по уплате основного долга по кредиту – 307973,82 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата>. – 27366,28 руб..

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО7. процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с <дата> по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по <дата>. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного времени суд определяет в размере 9,50 процентов годовых, руководствуясь условиями кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от <дата>

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6553,40 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Стерховой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Стерховой ФИО9 (ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/УНК от <дата>. по состоянию на <дата>. по уплате основного долга по кредиту – 307973,82 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата>. – 27366,28 руб..

Взыскать со Стерховой ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 307973,82 руб. (с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения) по ставке 9,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по <дата>.

Взыскать со Стерховой ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме судьей 21.08.2023г.

Судья                                                        Д.А. Шешуков