Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-428/2021

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

9 ноября 2021 г.                                        г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Волгарева Ю.В.

подсудимого Смородинова В.О., защитника - адвоката Самсоновой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Смородинова Владимира Олеговича, <данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

Смородинов В.О., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно,при следующих обстоятельствах.

Смородинов В.О., согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Свидетель №1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО10. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смородинов В.О. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Свидетель №1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Смородинов В.О. на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, а лишь произвел незначительное перечисление алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, которое не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримо с общей суммой задолженности, размером текущих платежей, установленного судом тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Смородинов В.О. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, воспитанием сына не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Свидетель №1, <адрес>, взысканные по решению суда денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 93303 рублей 66 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до 985625 рублей 72 копейки.

Подсудимый Потерпевший №1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, обязался официально трудоустроиться и выплачивать алименты, в настоящее время работает не официально, размер заработной платы составляет 15-20 тыс. рублей в месяц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Смородинова В.О., данные им в ходе дознания, из которых следует, что он проживает в <адрес>, у него имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее он состоял в гражданском браке с Потерпевший №2, у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Потерпевший №2 они проживают отдельно, общее хозяйство не ведут. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан уплачивать алименты в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, и что на исполнении в службе судебных приставов находится судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание сына. В связи с длительной неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. С момента вступления в законную силу административного правонарушения он алименты платил 1 раз в размере 2 000 рублей. Больше алименты не уплачивал каким-либо образом, в том числе путем передачи наличных денежных средств Потерпевший №2, а также через Свидетель №1, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами. Об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю он никаких подтверждающих документов не представлял. Договоренности с Потерпевший №2 о том, что он будет уплачивать алименты не в денежной форме, а путем покупки сыну подарков, вещей, путевок на отдых и т.д., не было, то есть его воспитание и материальное обеспечение полностью лежит на плечах Потерпевший №2 Участие в воспитании сына он не принимает, с ним не общается, не созванивается, жизнью сына не интересуется. В Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоял и не состоит. В настоящее время нигде официально не работает, живет случайными подработками, место работы и сумму дохода указать не может, так как они не постоянны. С неофициальных заработков алименты не платил. По настоящее время алименты не уплачивал, так как деньги тратит на коммунальные услуги и иные личные нужды. Сыну одежду, обувь, продукты питания не покупал, канцелярские и школьные принадлежности не приобретал. Какую-либо иную помощь в содержании сына он Потерпевший №2 не оказывает. От алиментов он не отказывается. При официальном трудоустройстве начнет уплачивать алименты на содержание сына. Родительских прав он не лишен, сын никем не усыновлен (л.д. 61- 64).

После оглашения показаний подсудимый Смородинов В.О. подтвердил их полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 в ходе дознания показала, что в гражданском браке со Смородиновым В.О. у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смородинов В.О. воспитанием ребенка не занимался, не работал, вел аморальной образ жизни, поэтому она подала на алименты. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство об установлении отцовства, где Смородинов В.О. признан отцом Потерпевший №1. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Смородинов В.О. обязан выплачивать алименты в пользу нее на содержание ребенка Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Она предъявила исполнительный документ в Новочебоксарский городской отдел судебных приставов по Свидетель №1 для принудительного исполнения, где возбуждено исполнительное производство. Она с сыном проживает отдельно от Смородинова В.О., общее хозяйство не ведут. С сыном Смородинов В.О. не общается длительное время, его жизнью не интересуется, полностью отстранился от ребенка и его жизни. С сыном общаться она не запрещает. В связи с тем, что Смородинов В.О. длительное время без уважительных причин алименты на содержание сына не платил, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ Смородинов В.О. алименты на содержание сына Потерпевший №1 не уплачивал каким-либо образом, в том числе путем передачи наличных денежных средств, а также через Свидетель №1, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами. Алименты он не уплачивает в течение длительного времени без уважительных причин. Ему достоверно известно о наличии алиментных обязательств, но он материально сыну не помогает. Договоренности с ним о том, что он будет уплачивать алименты не в денежной форме, а путем покупки сыну подарков, вещей, путевок на отдых и т.д., не было, то есть воспитание сына и материальное обеспечение полностью лежит на ней. Каких-либо заболеваний, ввиду которых Смородинов В.О. не мог бы официально трудоустроиться на постоянную работу, не имеет и не имел, инвалидом не является. Родительских прав он не лишен. Сын никем не усыновлен. Смородинов В.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты уплатил только один раз ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей. Каких-либо иных выплат алиментов с его стороны больше за указанный период не было. До этого он алименты платил ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей. В марте 2021 года он алименты не уплачивал. Возможно, он просто путает год уплаты алиментов. (л.д. 30-32, 84-86).

Свидетель Свидетель №1 А.Е., судебный пристав-исполнитель Свидетель №1, в ходе дознания показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании алиментов со Смородинова В.О. в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Смородинову В.О. известно о данном судебном приказе и о том, что в отношении него в Свидетель №1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в пользу Потерпевший №2 Ввиду того, что Смородинов В.О. долгое время не уплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Свидетель №1 Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ Смородинов В.О. алименты в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не платил, в том числе путем передачи наличных денежных средств Потерпевший №2, а также через Свидетель №1, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами. Об уплате алиментов ей он никаких подтверждающих документов не представлял. Смородинову В.О. было разъяснено, что алименты это денежные средства, которые он должен платить в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего сына, и алименты он может оплачивать либо лично на руки взыскателю, либо через судебных приставов, либо через банк на расчетный счет взыскателя, и если он будет уклонятся от уплаты алиментов, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем, без уважительных причин денежных средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме этого, в рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ и постановление о временном ограничении на пользование специальном правом. По данным УГИБДД по Чувашской Республике за должником автотранспортные средства не зарегистрированы. Из Управления Федеральной Регистрационной службы, кадастра и картографии по Чувашской Республике получен ответ, согласно которому установлено, что за должником не имеется зарегистрированного имущества. Согласно полученным ответам из кредитных организаций, денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетахвовкладах или на хранении у должника отсутствуют. Сведения об осуществлении Смородиновым В.О. трудовой деятельности отсутствуют, с целью поиска работы на учете в Центре занятости населения не состоял и не состоит. Несмотря на это, Смородинов В.О., осознавая противоправный характер своих действий, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа овзыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, совершил аналогичное деяние. Смородинов В.О., имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Центре занятости населения не принимал, тем самым умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст. 111 Семейного кодекса РФ Смородинов В.О. имеет обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу получающему алименты об увольнении, а так же о новом месте работы или жительства. О своей нетрудоспособности должник не уведомлял, о месте работы и получении доходов не сообщал. В соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты не работает или если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок или доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. (л.д. 15-17).

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля Свидетель №1 А.Е., вина Смородинова В.О. подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно копии свидетельства о рождении об установлении отцовства, Потерпевший №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является Смородинов Владимир Олегович (л.д. 37).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 А.Е. изъяты документы исполнительного производства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>. (л.д. 19-20).

Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Свидетель №1 Республики от06.04.2012следует,чтосо Смородинова В.О. впользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 4).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 А.Е. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Смородинова В.О. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 93303 рублей 66 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 985625 рублей 72 копейки (л.д. 101).

Из справки КУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смородинов В.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ в целях поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработицы не получает (л.д. 95).

Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Свидетель №1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смородинов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 10.03.2021(л.д. 97-99).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что алименты это денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи. Смородинов В.О., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о последствиях неуплаты алиментов, действуя умышленно, достоверно зная о судебном решении согласно которому был обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №2 на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, какой - либо материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 93303 рубля 66 копееки доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 985625 рублей 72 копейки.

          Таким образом, суд признает Смородинова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние, частичное возмещение причинённого вреда, наличие заболеваний.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он совершил преступление в отношении него, не оплачивая алименты на его содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Он не состоял и не состоит на учете у нарколога.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Смородинов В.О. во время инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством. Клинические признаки психического расстройства, не являющегося временным, во время инкриминируемого ему деяния были выражены не столь значительно и не лишали Смородинова В.О. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. (79-81).

У суда нет оснований подвергать сомнению заключение экспертов о психическом состоянии здоровья Смородинова В.О., который является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Признать Смородинова Владимира Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Смородинова В.О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 УФССП по Свидетель №1 А.Е., оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             А.А. Сычев

судья