Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 (1-967/2023;) от 17.11.2023

Дело № 1-131/2024 (1-967/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 января 2024 года                          г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Миляева В.П., помощников прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В., Шутова И.В.,

потерпевшего ИСМ,

подсудимой Огородниковой Е.А.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огородникова Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Огородникова Е.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Огородникова Е.А., в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>.6 по <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, обнаружив на столе денежные средств в сумме 55000 рублей. Принадлежащие ИСМ и убедившись, что последний спит и за её действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила указанные денежные средства. После чего с похищенными денежными средства в сумме 55000 рублей с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ИСМ с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Огородникова Е.А. вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены её показания, данные ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что в марте 2023 года она познакомилась с потерпевшим, у которого периодически оставалась ночевать. В один из дней августа 2023 года, проснувшись утром, увидела на столе денежные средства, и воспользовавшись тем, что ИСМ спал, взяла деньги в сумме 55000 рублей с которыми покинула квартиру и потратила их по своему усмотрению. В содеянном раскаивается (л.д. 60, 67-69).

В явке с повинной, подтверждённой в судебном заседании, подсудимая также сообщила о том, что, находясь по месту жительства потерпевшего в <адрес> <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес>, в утреннее время тайно похитила денежные средства в сумме 55000 рублей (л.д.58).

Кроме признательной позиции подсудимой её виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании потерпевший ИСМ показал, что в марте 2023 года познакомился с подсудимой, с которой стал периодически встречаться. ДД.ММ.ГГГГ он забрал свои накопления в сумме 60000 рублей с работы для того, чтобы купить строительные материалы для ремонта в комнате. При этом деньги были в виде пятитысячных купюр. Огородникова Е.А. обещала ему помочь с ремонтом. В вечернее время того же дня он выпивал на общей кухне с соседом, а подсудимая находилась в его комнате. Вернувшись в комнату, лег спать. Утром обнаружил хищение денежных средств в сумме 55000 рублей. Соседка ему сказала, что видела, как Огородникова Е.А. выходила из его комнаты около 08 часов утра. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере 55000 рублей, который является для него значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 30000 рублей, пенсия- 11000 рублей, из указанного общего дохода около 4000 рублей составляют коммунальные платежи, остальные деньги он тратит на приобретение продуктов питания (л.д.27-29).

В ходе очной ставки с подсудимой потерпевший ИСМ полностью подтвердил свои показания, изобличив Огородникова Е.А. в хищении денежных средств (л.д.45-47).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЧАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ она видела у Огородникова Е.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом бомжует и не работает, крупную сумму денег в виде нескольких пятитысячных купюр (л.д. 48-50).

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> <адрес>.6 по <адрес> в <адрес> зафиксирована обстановка в жилом помещении, а также расположение стола (л.д.15-18).

Размер дохода потерпевшего указан в сведениях, представленных налоговой организацией и социальным фондом (л.д.38-42, 44).

Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления.

Факт тайного хищения денежных средств из комнаты <адрес> <адрес>.6 по <адрес> в <адрес> при изложенных в обвинении обстоятельствах, равно как и размер причиненного ущерба, подсудимой не оспаривается.

Об умысле подсудимой, направленном на неправомерное тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют характер и последовательность её действий, детально описанных ею самой.

Совершение подсудимой хищения денежных средств подтверждается показаниями потерпевшего об известных ему обстоятельствах кражи и признательной позиции Огородникова Е.А., свидетеля ЧЗП, наблюдавшей у подсудимой крупную сумму денег в виде пятитысячных купюр именно ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями самой подсудимой, а также иными протоколами следственных действия в их совокупности.

Показания подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание механизма преступного деяния.

Все вышеприведённые доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и принимаются судом за основу приговора.

В судебном заседании установлено, что подсудимой причинен потерпевшему значительный материальный ущерб, что подтверждается показаниями самого ИСМ, который пояснил, что его доход крайне незначительный, похищенные деньги были его накопления на ремонт комнаты.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Огородникова Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное Огородникова Е.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное Огородникова Е.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Огородникова Е.А. не судима, в браке не состоит, детей не имеет, нигде не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, официально не трудоустроена, состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «<данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Огородникова Е.А., её адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает её вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Огородникова Е.А., суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразив░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 19432 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18106 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 37538 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37538 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 37538 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

1-131/2024 (1-967/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шутов И.В.
Миляев В.П.
Грушкин А.В.
Ответчики
Огородникова Екатерина Александровна
Другие
Павловская Юлия Романовна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Бречалов А.Ю.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.11.2023Передача материалов дела судье
01.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Производство по делу возобновлено
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Провозглашение приговора
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее