Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2024 от 29.03.2024

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                                г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Лутай А.С.

с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.

подсудимого: Морозова Е.В.

защитника: Ращупкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Морозова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у Морозова Е.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч.1 ст.14, ч.ч.1,2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ...., Морозов Е.В. поднял с поверхности снежного покрова, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить, заранее заказанное и купленное им через сеть Интернет с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: .... около 7 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ...., Морозов Е.В., с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством был замечен сотрудниками Россгвардии, и, пытаясь избежать ответственности, бросил пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, на поверхность снежного покрова и тут же был задержан сотрудниками Россгвардии.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: .... около 7 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ...., в присутствии понятых сотрудником полиции был изъят пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое Морозов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение Морозова Е.В. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Морозова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Морозову Е.В., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей объяснений признательного содержания, признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающих наказание Морозову Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Морозов Е.В. в судебном заседании занимал позицию, соответствующую складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает (л.д.152-153), суд признает его вменяемым.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 218 от 4 марта 2024 года, Морозов Е.В. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). (л.д.146-147)

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, имущественного положения самого подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, с учетом требований ст.46 УК РФ, суд назначает Морозову Е.В. наказание в виде штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Морозов Е.В., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Морозов Е.В. по данному делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Морозова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Морозову Е.В., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Морозова Е.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу:

- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета – конфисковать в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

- пакет на зип-застежке из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья                      М.Г. Новикова