Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1472/2022 от 03.06.2022

УИД 66RS0№-90

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миндавлетовой А. Г., <//> г.рождения, уроженки д. <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу <адрес>2, фактически проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>37, паспорт 8011 390825 выдан ОУФМС России по РБ в <адрес> <//>,

УСТАНОВИЛ:

Миндавлетова, находясь по адресу г. Екатеринбург <адрес>37 в период с 13:11 <//> по 14:59 <//> в информационно-коммуникационной сети « Интернет» в социальной сети» «ВКонтакте» <данные изъяты>)разместила публикации, доступную для просмотра неопределенному кругу лиц, текст которых, дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от <//> №-СФ « Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым Миндавлетова совершила публичные действия (публичное распространение информации), направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом в её действиях не содержится признаков уголовно- наказуемого деяния, соответственно она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание Миндавлетова вину признала, раскаялась, и пояснила, что считает, что таким образом выразила свое мнение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ПАС в судебном заседание пояснил, что поступил материал, на основании которого был выявлен состав правонарушения по факту дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в спецоперации в отношении Миндавлетовой, после чего им был составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания были просмотрены скриншоты с публикацией, после чего Миндавлетова пояснила, что текст публикация принадлежит ей.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от <//> дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
<//> на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от <//> Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (часть 1). Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (часть 4).

Вместе с тем, статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела сотрудниками полиции в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» установлено, что Миндавлетова, находясь по адресу г. Екатеринбург <адрес>37 в период с 13:11 <//> по 14:59 <//> в информационно-коммуникационной сети « Интернет» в социальной сети» «ВКонтакте» ( https:://www.vk.com) под именем пользователя «Алазия Миндавлетова» ( https:// www.vk.com/ id472721685), в социальной группе « Малояз.<адрес>»(https:://www.vk.com/public63603387)разместила публикации, текст которых однозначно дискредитирует действия Вооруженных Сил России в специальной операции и содержат осуждающие высказывания.

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.

Кроме того, виновность Миндавлетовой в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <//>, в котором подробно изложены событие правонарушения;

-рапортом о/у ГВЮ согласно которого в результате проведения мероприятий установлено, что пользователь социальной сети под ником «Алазия Миндавлетова» ( https:// www.vk.com/ id472721685) размещает различную информацию направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Проверкой установлено, что указанным пользователем является Миндавлетова А. Г., <//> рождения, в её действиях усматриваются признаки состава правонарушения, в связи с чем, необходимо информацию зарегистрировать в КУСПДЧ ОМВД России по <адрес>;

-актом о проведении ОРМ « Наблюдение», согласно которого в ходе осмотра социальной группы « Малояз.<адрес>» Интернет-ресурса « Вконтакте» по интернет адресу https:://www.vk.com/public63603387 на стене указано имя « Малояз.<адрес>», данная группа имеет 22428 подписчиков;

-скриншотами с публикацией;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Миндавлетовой не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей,, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, злоупотребив предоставленной ей свободой слова, мысли и выражения своих мнений, Миндавлетова, размещая текст в социальной сети с высказываниями, дискредитирующими действия Вооруженных Сил России, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, уровень дохода, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миндавлетову А. Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: 18№;

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу) ; ИНН: 6661014613; КПП: 667101001; ОКТМО: 65701000; Банк получателя: Уральское ГУ Банка России //УФК по <адрес> г. Екатеринбург; БИК: 016577551; номер счета получателя платежа 03№,кор. счет 40№, КБК 188 116 012 010190 00 140

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ( подпись) В.И. Ушаков