Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2022 ~ М-1453/2022 от 17.06.2022

Дело №

26RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Предгорного районного суда <адрес> ФИО4 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

установил:

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного разбирательства истец была уведомлена надлежащим образом.

К назначенному времени истец в суд не явилась, в связи с чем, судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О дне и времени рассмотрения дела истец была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, однако к назначенному времени истец в судебное заседание повторно не явилась и не представила суду никаких сведений о причинах своей неявки.            

В соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:                    - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;                                - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                                Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика не поступило требований о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.            При этом истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Истцу также следует разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.                

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                «░░░░░░░»                  ░░░3░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>