Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2014 (2-2022/2013;) ~ М-2046/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-223/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Клиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Назаренко В. А. о взыскании задолженности по договору овердрафта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований,банксослался на то, что, в порядке ст.ст. 434 п. 3, 436, 438 п.3, 850 ГК РФ, заключил с ответчиком указанный договор путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и Договора о банковской Карте» от ДД.ММ.ГГГГ г.», «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты», по которому предоставил Назаренко В.А. кредит под 28,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, он должен был осуществлять обязательными минимальными платежами, ежемесячно, в соответствии с графиком, на его расчетный счет, открытый в ЗАО Банк «Советский». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности по овердрафту. Согласно п.п. 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий, банк воспользовался свои правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражает против заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказная судебная повестки возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение Назаренко В.А. от получения судебной повестки, и счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Назаренко В.А. обратился к истцу с заявлением-анкетой на предоставление овердрафта и с предложением о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте». Он подтвердил, что полностью согласен и обязуется соблюдать Условия предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с графиком погашения кредита, и с ним согласился.

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство. ДД.ММ.ГГГГ по внебалансовому мемориальному ордеру перечислил на счет заемщика Назаренко В.А. кредитные средства в сумме 20000 руб. под 28,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской по счету, представленным расчетом подтверждается неисполнение ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств, и его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об истребовании задолженности в срок не более 20 календарных дней с момента его направления.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Назаренко В.А. обязан возвратить сумму долга и уплатить проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░