Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-164/2022 от 17.11.2022

Дело № 1-164/2022

УИД 33RS0018-01-2022-001258-74                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 декабря 2022 года     г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Королевой А.А.,

потерпевшего М,

подсудимого Вязакина И.Н.,

его защитника – адвоката Сергеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вязакина И.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Точка росы», зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ

А, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ... «А», ...., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вязакин И.Н. обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут 10 сентября 2022 года А будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с Вязакиным И.Н. находился на участке местности, расположенном на расстоянии ..., на берегу реки Клязьма, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в палаточном лагере. В ходе общения А предложил Вязакину И.Н. совместно совершить кражу имущества, принадлежащего М, на что Вязакин И.Н. дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с А, распределив между собой преступные роли, согласно которым А будет передавать Вязакину И.Н. похищенные вещи из туристической палатки, расположенной на участке местности на расстоянии 2100 метров восточнее от д. ..., на берегу реки Клязьма, а последний будет их относить с целью сохранности в безопасное место. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью обогащения, в указанный период, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя совместно и согласованно, с прямым умыслом, в период с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут 11 сентября 2022 года А путем открытия молнии незаконно проник в туристическую палатку, принадлежащую М, являющуюся иным хранилищем, расположенную по вышеуказанному адресу, где, действуя согласно распределенным ранее преступным ролям, стал передавать Вязакину И.Н. два складных стула, стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей; коврик из пеноплена размером 60x182 см стоимостью ... рублей; спальник «Таффета 190» стоимостью ... рублей; набор посуды в футляре в виде рыбы стоимостью ... рублей; раскладушку марки «Quechua CAMP BED 60» стоимостью ... рублей; два спальника марки «AVOLA COMFORT» стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей; набор посуды марки «EXPEDITION» стоимостью ... рублей; топор марки «FISKARS XI5» стоимостью ... рублей; фонарь марки «TOKIRA» стоимостью 500 рублей; набор инструментов стоимостью ... рублей; газовую плитку марки «Тайга» стоимостью ... рублей; газовый баллон объемом 5 литров в комплекте с редуктором и шлангом общей стоимостью ... рублей; фонарь настольный в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей; фонарь в корпусе красного цвета стоимостью ... рублей; фонарь с надписью «Police» стоимостью ... рублей; 1 бутылку красного сухого вина объемом 0,7 литра стоимостью ... рублей, 7 бутылок водки объемом по 0,5 литра каждая стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей; 1 бутылку коньяка объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, 5 банок тушенки свиной ... рублей каждая на общую сумму ... рублей; два надувных матраца в комплекте с насосом стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей; одну чашку из нержавеющей стали объемом 4 литра стоимостью ... рублей; одну чашку из нержавеющей стали объемом 8 литра стоимостью ... рублей; два складных стула марки «Нордвик» стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей; котелок из алюминиевого сплава объемом 7 литров стоимостью ... рублей, принадлежащие М, которые Вязакин И.Н., действуя согласно распределенным ранее преступным ролям складывал в лесном массиве недалеко от палаточного лагеря.

С похищенным Вязакин И.Н. совместно с А с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевший М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вязакина И.Н. за примирением сторон. Потерпевший М пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым в полном объеме путем возвращения похищенного имущества. Претензий к подсудимому Вязакину И.Н. он не имеет, они примирились. Сообщил, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно и без принуждения.

Подсудимый Вязакин И.Н. ходатайство, заявленное потерпевшим поддержал, просил уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник – адвокаты Сергеева Н.М. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Вязакина И.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Королева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вязакину И.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением путем возвращения похищенного имущества.

Способ возмещения ущерба и заглаживания вреда носит законный характер и не нарушает прав третьих лиц.

При установленных обстоятельствах юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вязакина И.Н. подлежит прекращению.

Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

    уголовное дело по обвинению Вязакина И.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вязакина И.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ф. Кулаков