Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2022 ~ М-199/2022 от 01.04.2022

№ 2-234/2022

УИД 56RS0028-01-2022-000292-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: представителя истца ст. помощника прокурора Переволоцкого района Василевича И.А.,

представителя ответчика Чухольской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Родничнодольский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области об обязании муниципального образования организовать разработку проектов зон санитарной охраны в отношении водозаборных скважин,

установил:

прокурор Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском к администрации МО Родничнодольский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области об обязании муниципального образования организовать разработку проектов зон санитарной охраны в отношении водозаборных скважин, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении, муниципальной собственности, санитарно-эпидемиологического законодательства в администрации Родничнодольский сельсовет, в ходе которой в деятельности администрации выявлены нарушения федерального законодательства. На территории МО Родничнодольский сельсовет Переволоцкого расположено ... объектов водоснабжения: водозаборная скважина инв. №, расположенная по адресу <адрес>, № инв. № расположенная в <адрес>, № инв. №, <адрес>, скважина инв. №, <адрес>, водозаборная скважина № инв. №, расположенная в <адрес>, водозаборная скважина инв. №, <адрес>. Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм федерального законодательства на указанные объекты водоснабжения не установлены границы зон санитарной охраны, проекты зон санитарной охраны на водозаборные сооружения не разработаны и не утверждены в установленном порядке, план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источников водоснабжения отсутствуют. Данный факт подтверждается информацией администрации муниципального образования, а также информацией начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>. Отсутствие разработанного проекта зоны санитарной охраны создает реальную угрозу загрязнения водного объекта, что может повлечь ухудшение состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также угрозу возникновения заболеваний лиц, проживающих на территории населенных пунктов и иных лиц, пользующихся водой. При этом именно администрация сельского поселение как собственник указанных систем водоснабжения должна исполнить обязанность по организации разработки проекта зон санитарной охраны и получить санитарно-эпидемиологическое заключение на разработанный проект зон санитарной охраны. После уточнения требований, окончательно просил обязать администрацию муниципального образования Родничнодольский сельсовет <адрес> организовать разработку проектов зон санитарной охраны и получить санитарно-эпидемиологическое заключение на разработанные проекты зон санитарной охраны в отношении водозаборных скважин инв. №, расположенной по адресу <адрес>, № инв. № расположенная в <адрес>, № инв. №, <адрес>, скважина инв. №, <адрес>, водозаборная скважина № инв. №, расположенная в <адрес>, водозаборная скважина инв. №, <адрес> в течение ... года со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Чухольская М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Право ответчика на признание иска проверено. Последствия признания иска судом разъяснены и представителю ответчика понятны. Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, № ░░░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, № ░░░. №, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░. №, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. №, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2022.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░