Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2021 ~ М-19/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1046/2021                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Батршиной В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Воробьёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Воробьёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2016г. № в размере 391816,60 рублей, в том числе основной долг – 260000,88 рублей, проценты за пользование кредитом за период 25.02.2016 г. по 30.10.2020 г. – 131815,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7118,17 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.02.2016г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и Воробьёвой Т.А. был заключен договор потребительского кредитования № и на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования 267901,0 рубль сроком действия – 60 месяцев (до 24.02.2021 г.), процентная ставка – 34,8% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

30.03.2016 ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк». О чем Воробьева Т.А. была уведомлена надлежащим образом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2016 Воробьёва Т.А. обратилась в ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении кредита в сумме 267901,00 рубль сроком на 60 месяцев с заключением договора обслуживания счета с использованием банковских карт, на основании которого между сторонами был заключен договор потребительского кредитования 24.02.2016г. № и на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования 267901,00 рублей сроком действия до 08.2019г., процентная ставка – 34,8 % годовых.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счёту заёмщика №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 30.10.2020г. составляет 391816,60 рублей, в том числе основной долг – 260000,88 рублей, проценты за пользование кредитом за период 25.02.2016 г. по 30.10.2020 г. – 131815,72 рублей. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 391816,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Воробьёвой Т.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7118,17 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 25.05.2018 г. и 02.12.2020 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Воробьёвой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Воробьёвой Т.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 24 февраля 2016 года № в размере 391816,60 рублей, в том числе основной долг – 260000,88 рублей, проценты за пользование кредитом за период 25.02.2016 г. по 30.10.2020 г. – 131815,72 рублей.

Взыскать с Воробьёвой Т.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7118,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Н.В. Левинская