Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3168/2023 ~ М-2117/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-3168/2023

УИД 52RS0012-01-2023-002450-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаков В.В. к Сумеркиной Т.В., Конториной Г.В., К., К., Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Симаков В.В. обратился в суд с иском к Сумеркиной Т.В., Конториной Г.В., К., К., Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери С., умершей 26.2008 года; признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 399 кв.м., адрес: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок 138, в обоснование иска указав, что его матери принадлежал земельный участок на основании распоряжения <адрес> № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство на право собственности (пожизненно наследуемого владения на землю) №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, был присвоен кадастровый номер №, площадь составила 400 кв.м., адрес: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок №. Согласно проведенного межевания площадь земельного участка изменилась и составила 399 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: истец Симаков В.В., дочери Конториной Г.В. и Сумеркиной Т.В., супруг С., по праву представления: внуки К. и К. (мать которых К. умерла ранее своих родителей ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело после смерти С. - матери истца, не заводилось. Ее муж С. В.В., был единственным, кто принял наследство фактическим путем, проживал на день смерти вместе с супругой, о чем выдана справка о зарегистрированных лицах № и №.

ДД.ММ.ГГГГ умер С..

Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследство после его смерти фактическим путем принял его сын истец – Симаков В.В..

Истец похоронил своего отца за счет собственных средств, часть вещей забрал себе, часть раздал соседям и знакомым, старые вещи выкинул.

Кроме этого, истец пользуется земельным участком, оплачивает за него взносы, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по взносам и платежам.

Срок для принятия наследства истец пропустил, так как в силу своей юридической неграмотности не знал, что в течение 6 месяцев надо обращаться к нотариусу для принятия наследства.

Остальные наследники, отказались от наследства, оформили письменное заявление у нотариуса.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя Дикову А.С., действующую на основании доверенности, в пределах полномочий, которая иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Лесная Поляна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом постановлено рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

На момент смерти С. принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок 138, выданный на основании распоряжения <адрес> № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), что подтверждается свидетельством на право собственности (пожизненно наследуемого владения на землю) № (л.д.20).

Наследниками первой очереди после смерти С. являлись: сын (истец по делу) Симаков В.В., супруг С.;

дочери (ответчики по делу) Конториной Г.В., Сумеркиной Т.В.; по праву представления: внуки - К. и К., которые, впоследствии, отказались от наследства, что подтверждается заявлениями, оформленными у нотариуса (л.д.10-13).

Симаков В.В. – супруг умершей, был единственным, кто принял наследство фактическим путем, проживал на день смерти вместе с супругой.

ДД.ММ.ГГГГ умер С..

В установленные законом сроки истец – сын Симакова В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства в силу своей юридической неграмотности, вступив в права наследства фактическим путем: похоронил отца за счет собственных средств, пользовался его личными вещами.

Также, истец пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок №, несет бремя по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В результате проведенного межевания спорного земельного участка его площадь изменилась и составила 399 кв.м. (л.д.28-33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок 138, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симаков В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Симаков В.В. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок 138, после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симаков В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Лесная Поляна», земельный участок 138.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     -                                                                                                     И.Ю.Копкина