№ 2-2741/2024 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 февраля 2024 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/2024 по иску АО «Почта Банк» к Кожахметовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Кожахметовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255319,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 240416,06 рублей, проценты в размере 14149,59 рублей, неустойка в размере 753,42 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5753 рубля. Требования мотивирует тем, что ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, несмотря на образовавшуюся задолженность, не принимаются меры по погашению задолженности перед банком.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кожахметова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Почта Банк» и Кожахметовой Т.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 248900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользованием кредитом 16,90% годовых. В соответствии с п. 12 договора со дня образовавшейся задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Факт выдачи кредита Кожахметовой Т.А. подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено Заключительное требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255319,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 240416,06 рублей, проценты в размере 14149,59 рублей, неустойка в размере 753,42 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5753 рубля.
Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Вследствие неисполнения Кожахметовой Т.А. обязанностей по кредитному договору, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района с. Тюмени вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Кожахметовой Т.А. задолженности по кредитному договору. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с Кожахметовой Т.А. взыскана задолженности в размере 851,98 рубль. Впоследствии вынесенный судебный приказ № определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.
Таким образом, с Кожахметовой Т.А. в пользу АО «Почта банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255319,07 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5753 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к Кожахметовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кожахметовой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255319,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 240416,06 рублей, проценты в размере 14149,59 рублей, неустойка в размере 753,42 рубля.
Взыскать с Кожахметовой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5753 рубля.
Зачесть в счет уплаты взысканной настоящим решением суда денежную сумму в размере 851,98 рубль, взысканную по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени. Решение суда в части взыскания указанной суммы считать исполненным ответчиком.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин