Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2019 ~ М-669/2019 от 25.02.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорусова <данные изъяты> к Лисунову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Белорусов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Лисунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 560 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 3,6% годовых. Должник свои обязательства по возврату займа не выполняет. Просит взыскать с Лисунова А.В. в его пользу сумму основного долга 1560000 руб., сумма процентов за пользование займом 3 201 120 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 806 руб.

Истец Белорусов В.П. в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Лисунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Стороне истца понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем указано в предоставленном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Белорусова <данные изъяты> от исковых требований к Лисунову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белорусова <данные изъяты> к Лисунову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  С.А. Булыгина