Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2023 ~ М-434/2023 от 11.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск                                                                                        04 октября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000917-47) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Замятиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Замятиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №75750044627, заключенному 20.08.2014 года с ООО КБ «Ренесанс Кредит» за период с 30.11.2014 года по 26.10.2020 года в размере 65566,42руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования, по которому на основании договора уступки права требования №rk-231020/1523 от 26.10.2020 года перешло к заявителю.

Истец ООО «Феникс» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Замятина Т.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие; представила отзыв в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в том числе и в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

20.08.2014 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и Замятиной Т.Н., на основании её заявления заключен кредитный договор №75750044627, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 56600руб. сроком на 12 месяца под 19,90% годовых с уплатой ежемесячными платежами в сумме 5240,81руб., за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, с единовременной платой за услугу СМС - информирование в размере 530руб. (л.д.13-17).

Размер задолженности Замятиной Т.Н. по договору подтвержден расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета с информацией о движении денежных средств по счету за период с 20.08.2014 года по 26.10.2020 года и составляет 65566,42руб., в том числе задолженность по основному долгу – 47930,68руб., проценты на непросроченный основной долг – 4209,07руб., проценты на непросроченный основной долг и штрафы (неустойка) -13426,67руб. (л.д.20-21).

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.

На основании договора №rk-231020/1523 уступки прав требований (цессии) от 23.10.2020 года право требования вышеназванной задолженности Замятиной Т.Н. передано от ООО КБ «Ренесанс Кредит» - ООО «Феникс» (л.д.38-44).

На основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно представленных документов дата последнего платежа основного долга по кредиту – 20.11.2014 года.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности направлено истцом мировому судье судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области 25.10.2022 года; судебный приказ о взыскании задолженности №2-5351/2022 вынесенный мировым судьёй судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области 11.11.2022 года отменен 13.02.2023 года (л.д.37); исковое заявление направлено ООО «Феникс» в Североуральский городской суд почтой 24.06.2023 года (л.д.56), поэтому трехлетний срок исковой давности, на момент обращения истек, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1147746920144 ИНН 7713793524) в удовлетворении исковых требований к Замятиной Т. Н. (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №75750044627 от 20.08.2014 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года в совещательной комнате.

                  Председательствующий             подпись                                 А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА