Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-353/2019 от 10.07.2019

Дело № 12-353/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акчурина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акчурина В.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 Акчурин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Акчурин В.П. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Акчурин В.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 направлена в адрес заявителя по месту жительства: <адрес> (л.д. 26).Указанное письмо адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю и поступил в суд 09.04.2019 (л.д. 28).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Соответствующие разъяснения содержит пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исходя из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», направленная лицу, в отношении которого ведется производство по такому делу, возвращена судье с перечисленными выше отметками, установленный ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем, когда копия постановления поступила (возвращена) в суд.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 подана Акчуриным В.П. 10.07.2019, то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

О восстановлении этого срока Акчурин В.П. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем полагаю, что жалоба Акчурина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 подлежит оставлению без рассмотрения, так как указанные обстоятельства препятствуют разрешению жалобы существу, законность и обоснованность постановления мирового судьи не могли быть проверены в Калининском районном суде г. Чебоксары по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Акчурина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акчурина В.П., оставить без рассмотрения.

Судья: Г.Н. Альгешкина