Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 ~ М-215/2020 от 01.09.2020

       16RS0030-01-2020-000992-47

    Дело № 2-240/20

строка №2.194г

    ЗАОЧНОЕ

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 сентября 2020 г.                                                                           г. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

         председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРИТ» к Валеевой Альбине Тагировне об обращении взыскания на земельный участок, суд

        у с т а н о в и л:

    ООО «ДЕМОКРИТ» обратилось в суд с иском к Валеевой А.Т. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что решением Авиастроительного районного суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России», с Валеевой А.Т. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123922 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3767 рублей 59 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ДЕМОКРИТ». ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным РОСП <адрес> УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 127690 рублей 28 копеек. Единственным принадлежащим ответчику имуществом для удовлетворения требований взыскателя является земельный участок. Просит обратить взыскание на имущество должника Валеевой А.Т. – земельный участок по адресу: по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 49166 рублей 55 копеек, путем продажи с публичных торгов.

    Представитель истца ООО «ДЕМОКРИТ» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Валеева А.Т. в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Валеевой А.Т. в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ) в суд не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, возражений на заявленные требования не представили.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

        Решением Авиастроительного районного суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России», с Валеевой А.Т. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123922 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3767 рублей 59 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ДЕМОКРИТ». ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным РОСП <адрес> УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 127690 рублей 28 копеек.

        Сведений об исполнении Валеевой А.Т. решения суда о взыскании задолженности не имеется. Данные о наличии у Валеевой А.Т. движимого имущества, денежных средств достаточных для исполнения требований взыскателя отсутствуют.

    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ) Валеевой А.Т. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д.Любимовка, <адрес>А, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 49166 рублей 55 копеек.

    Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

           Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

        Согласно ч.4, 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

          Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

         В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняется, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ) Валеевой Альбине Тагировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость принадлежащего ответчику земельного участка составляет 49166 рублей 55 копеек. Сведений об исполнении Валеевой А.Т. решения суда о взыскании задолженности, о наличии у неё движимого имущества, денежных средств достаточных для исполнения требований взыскателя не имеется.

      Следует обратить взыскание по решению Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №принадлежащий Валеевой Альбине Тагировне на праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №.

    С ответчика Валеевой А.Т. в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

          Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРИТ» к Валеевой Альбине Тагировне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

    Обратить взыскание по решению Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на принадлежащий Валеевой Альбине Тагировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 49166 рублей 55 копеек, путем продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Валеевой А.Т. в пользу ООО «Демокрит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Валеевой А.Т.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий:                            Борисов С.Г.