Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-89/2022 от 23.03.2022

Дело № 11-89/2022 Мировой судья Шаклеин В.В.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д.70 19 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Туганова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района города Кирова от 27.01.2022 о восстановлении процессуального срока, которым постановлено:

Ходатайство администрации МО «Город Киров» о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Восстановить администрации МО «Город Киров» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определения мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 13 февраля 2020 года.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Кирова обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 13.02.2020 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 65/2-3870/19 по заявлению Туганова В.В. к АО «Северовостокэнергострой» о взыскании задолженности, в обоснование указали, что копию обжалуемого определения не получали, об установлении процессуального правопреемства стало известно из УФССП России по Кировской области 11.10.2021г. К участию в деле заявитель привлечен не был, вынесенным определением нарушаются права заявителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района города Кирова от 27.01.2022 постановлено вышеуказанное определение.

Туганов В.В. не согласившись с определением, подал частную жалобу, указав в обоснование, что не согласен с вынесенным определением, поскольку Администрацией г. Кирова не приведено уважительных причин пропуска срока. Также считает, что замена стороны взыскателя в рамках гражданского дела № 65/2-3870/2019 никаким образом не влияет на права Администрации г. Кирова. Просит определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27.01.2022 отменить, и отказать Администрации г. Кирова в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 от 13.02.2020.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 5 пункта 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что Туганов В.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы с АО «Северовостокэнергострой».

29.11.2019 мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 65-2-3870/2019.

Определением мирового судьи от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу № 65/2-3870/2019 произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя Туганова В.В. на правопреемника Туганову Н.В.

Копия определения направлена в адрес участников 13.02.2020.

07.03.2020 данное определение вступило в законную силу.

18.11.2021 в адрес мирового судьи поступила частная жалоба представителя администрации МО «Город Киров» по доверенности Беспятых Е.А. на определение от 13.02.2020 года, в которой заявитель просил восстановить срок подачи частной жалобы.

Поскольку и принятом определении заявителю стало известно за пределами срока для подачи частной жалобы, что объективно исключает возможность своевременного обжалования, с учетом даты получения сведений о вынесенном определении и сроком подачи частной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об уважительности причин пропуска срока и его восстановлением.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку МО «Город Киров» не являлось участником рассматриваемого дела, привело доводы в подтверждение права апелляционного обжалования указанного судебного акта, сведений о своевременном получении копии обжалуемого судебного акта материалы дела не имеют.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда о наличии уважительных причин для восстановления заявителю срока на подачу частной жалобы и не влияют на существо постановленного судом определения.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27.01.2022, оставить без изменения, частную жалобу Туганова В.В. - без удовлетворения.    

Судья                             А.В. Минервина