Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1301/2023 от 03.07.2023

13-1301/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф. при решении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, удовлетворены частично.

С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 47284,00 рублей, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20000,00 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 23642,00 рублей, убытки в размере 22500,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000,00 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 924,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17710,00 руб., почтовые расходы в размере 177,10 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

С ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 3469,00 руб.

С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Экспертная компания АВТ» взысканы расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 15000,00 руб.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм по данному гражданскому делу.

При решении вопроса о принятии к производству заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено в течение пяти дней устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения суда.

Копия определения суда направлена в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении, как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 36003084077833 получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                              В.Ф. Камынина