Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1038/2022 от 12.06.2022

5-1038/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при секретаре судебного заседания Каменских Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Четина Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Четина Н.С., ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 00 часов 42 минуты по адресу Адрес, Четин Н.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: физически препятствовал погрузке задержанного транспортного средства, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, заявленному на основании п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Четин Н.С. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.1 ч.1. ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения Четиным Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласен, рапортом сотрудником полиции, протоколом об административном задержании. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Четина Н.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, имеет постоянный доход.

Смягчающими вину обстоятельством судья признает признание вины, ....

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Четина Н.С., ранее он к административной ответственности за нарушение против порядка управления не привлекался, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Четина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40, каб.1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается оконченным с момента поступления в суд квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья – А.И. Щеклеин