Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-48/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-000143-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 марта 2022 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Пызиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Середы А.А.,

подсудимого Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеботарева С.В., <...> судимого:

- 22 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей;

- 24 ноября 2020 года Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем полного сложения с наказанием по приговору от 22 июля 2020 года), окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 12000 рублей,

16 июля 2021 года освобожден по отбытии наказания;

- 7 октября 2021 года Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем полного сложения с наказанием по приговору от 24 ноября 2020 года), окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 17000 рублей.

Освобожден от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ч.ч.5,6 ст.302 УПК РФ, в связи с его полным отбытием,

наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев С.В. 23 октября 2021 года, около 11 часов 43 минуты, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 9 ноября 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> АО <...> <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку виски <...> объемом 0,5 л., стоимостью 372 рубля 95 копеек, не оплатив стоимость которой, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО <...> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Чеботарев С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 23 октября 2021 года, вечером, он пришел в магазин <...> по адресу: <адрес>, находясь возле кассы он увидел стеллаж с алкогольной продукцией, в этот момент рядом сотрудников магазина поблизости не было, воспользовавшись этим, он взял со стеллажа одну бутылку виски, спрятал ее под одеждой и прошел кассовую зону не оплатив товар, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Помимо полного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего АО <...> -Коренева С.С. - работника службы безопасности АО <...> согласно которым, об обстоятельствах произошедшего ему стало известно от директора магазина <...> расположенного <адрес>- ФИО1, которая ему рассказала, что 23 октября 2021 года неизвестный мужчина совершил хищение из магазина одной бутылки виски <...> объемом 0,5 л., стоимостью 372 рубля 95 копеек.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 - директора магазина <...> расположенного <адрес>, согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <...> было установлено, что 23 октября 2021 года, около 11 часов 43 минут, Чеботарев С.В. похитил находящуюся на реализации одну бутылку виски <...> объемом 0,5 л., стоимостью 372 рубля 95 копеек, которую спрятал под одежду и, не оплатив, покинул помещение магазина.

В ходе осмотра места происшествия – помещения магазина <...> расположенного <адрес> 2 января 2022 года зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камеры видеонаблюдения.

В ходе осмотра предметов с участием Чеботарева С.В. и его защитника, 7 января 2022 года просмотрен компактный диск с записью камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина <...> <адрес> на которой зафиксировано, как 23 октября 2021 года Чеботарев С.В. взял со стеллажа бутылку виски и ушел.

Согласно счет фактуре № от 3 марта 2021 года, стоимость похищенной бутылки виски составляет 372 рубля 95 копеек, без учета НДС.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 9 ноября 2020 года, которым Чеботарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетеля суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Существенных противоречий в их показаниях, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Показания подсудимого в судебном заседании и сведения, сообщенные им в ходе осмотра компакт диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения, соответствуют обстоятельствам дела, они логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено, добровольность дачи показаний на предварительном следствии по обстоятельствам преступления при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, Чеботарев С.В. подтвердил в судебном заседании и их поддержал.

Поскольку Чеботарев С.В., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, <...> завладел имуществом АО <...> стоимостью 372 рубля 95 копеек, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные об его личности, согласно которым Чеботарев С.В. судим, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его отец является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чеботарева С.В. суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Чеботарева С.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Советского районного суда г.Брянска от 7 октября 2021 года, которым осужден к реальному лишению свободы.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести против собственности оказалось недостаточным для исправления Чеботарева С.В. и предупреждения совершения им через непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания нового аналогичного умышленного преступления против собственности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Чеботарева С.В. без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление Чеботарев С.В. совершил после вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Брянска от 7 октября 2021 года, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначенное наказание, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Чеботареву С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Чеботарева С.В. к реальному лишению свободы, избранную в его отношении меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от 7 октября 2021 года, окончательно назначить Чеботареву С.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чеботарева С.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чеботареву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 9 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт диск, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       М.В.Латышева