Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2024 ~ М-30/2024 от 09.01.2024

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО8, помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО2 сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что она приходится внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником по завещанию. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ФИО2 СМО РК, прав на денежные средства, хранящихся на счету в ПАО «Сбербанк». В установленный законом срок она не приняла указанное наследство, так как не является наследником первой очереди, проживает за пределами Республики Калмыкия, в связи с чем не знала о наличии наследственной массы. Кроме нее наследником по завещанию является ее сестра, которая на наследство не претендует, в его принятии отказалась. Просит восстановить срок для принятия наследства на указанное имущество.

Истец ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

ФИО2 СМО РК ФИО10 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=452892&dst=100225&field=134&date=05.03.2024" определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДУ №.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежали земельный участок, домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, земельная доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ФИО2 сельского муниципального образования Республики Калмыкия, а также денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное специалистом ФИО2 ФИО6 Республики Калмыкия, которым она завещала все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, находящееся по адресу: <адрес> Республики Калмыкия со всеми надворными постройками и предметами домашнего обихода и обстановки, внучкам ФИО4 и ФИО12 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сарпинского нотариального округа. Нотариусом Сарпинского нотариального округа ФИО11

ФИО12 на наследство после смерти бабушки ФИО3 не претендует, наследников первой очереди не имеется.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно искового заявления и пояснениям представителя истца ФИО5, истец ФИО4 является внучкой умершей ФИО3, которая завещала ей и ФИО13 все имущество, принадлежащее ФИО3 на момент смерти, о чем истцу не было известно, при этом о наличии завещания и наследственного имущества ей стало известно от родственников в июне 2023 года.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Таким образом, учитывая, что истец наследником первой очереди после умершей ФИО3 не является, оснований для обращения после смерти бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в отсутствие сведений о наличии завещания, у истца не имелось. Принимая во внимание, что истец ФИО4 обратилась с указанным иском в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследственного имущества, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, пропущенный истцом по уважительной причине, подлежит восстановлению.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░