Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-491/2023 от 26.06.2023

дело № 12-491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г.                                                                          г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев жалобу Репях А. А. на постановление начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан поступила указанная вышеуказанная жалоба Репях А.А.

Рассмотрев указанные материалы, а также истребованные материалы об административном правонарушении, поставленные в отношении Репях А.А., считаю необходимым вернуть жалобу по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в частности выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Как следует из представленной жалобы, Репях А.А. оспаривается постановление о начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вместе с тем, представленная копия постановления не подписана должностным лицом, его вынесшим.

Из представленного по запросу судьи материала, составленного за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует, что в отношении Репях А.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье.

Таким образом, на момент подачи вышеприведенной жалобы, постановление о привлечении Репях А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отсутствует, что препятствует принятию её к производству.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Репях А. А. на постановление начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                    подпись            Р.Ф. Киселева

Копия верна. Судья                            Р.Ф. Киселева