Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2019 от 24.04.2019

Дело № 12-109/2019 РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

17 мая 2019 года

жалобу Бисарева Сергея Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Коми Калинина А.В. от 20 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Бисарева С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Бисарев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Воркутинский городской суд Республики Коми, заявитель просит отменить названное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) при установлении дополнительных предметов или нанесении покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя, эксплуатация транспортных средств запрещается.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.3 приложения № 8 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 процентов.

Материалами дела установлено, что <дата> в ... часов ... минут у <адрес> Бисарев управлял транспортным средством - автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак Р 261 КЕ 11 регион, с тонированным передним боковым стеклом, светопропускание которого составляет 0 %, что не соответствует названным требованиям законов.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении, требованием от <дата>, рапортом инспектора ДПС, а также видеозаписью с регистратора автомобиля ДПС.

Действия Бисарева должностным лицом правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении инспектором ДПС процедуры замера светопропускаемости стекол, являются несостоятельными, поскольку указные действия проведены должностным лицом с использованием измерителя светопропускания «ИСС», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, имеет заводской номер N12353, прошел поверку на исправность сроком до 16.08.2018. По результатам исследования установлено, что светопропускание переднего бокового стекла на автомобиле Бисарева составило менее 70%. Кроме того, положения ГОСТа 32565-2013 применяются при измерениях контрольных образцов продукции (стекол для автомобилей), и должны соблюдаться при сертификации такой продукции на соответствие указанным требованиям, что следует из буквального содержания положений ГОСТа, предусматривающего измерение светопропускания контрольных образцов при определенных условиях, в определенных точках с последующим выведением среднего арифметического значения. Вместе с тем соблюдение вышеуказанных условий при проведении инспекторами ДПС измерений светопропускания стекол эксплуатируемых автомобилей посредством сертифицированного и поверенного прибора, не требуется. Также заявителем не предоставлено сведений о том, что стекла его транспортного средства соответствовали требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в момент проверки.

Административное наказание назначено Бисареву в соответствии с санкцией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Калинина А.В. от 20 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Бисарева Сергея Сергеевича, – оставить без изменения, жалобу Бисарева С.С. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев