Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2305/2022 от 15.09.2022

№ФИО9- /ФИО10 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород     ФИО11.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО12 ст.ФИО13 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО14 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО15, выдан ФИО16 г. Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г.о.г Бор (адрес обезличен) Коммуны ул.Герцена д.ФИО17 кв.5, семейное положение не женат, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 в ФИО20 час. ФИО21 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) у д.ФИО22ФИО22 автостанция г.Н.Новгорода, ФИО3 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта. ФИО23 года в ФИО24 час.ФИО25 мин. на ул.И.Романова, д.ФИО26 в ОП №ФИО27 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Согласно протокола об административном задержании ФИО28№ФИО29 от ФИО30 года в ФИО31 час.ФИО32 мин. ФИО3, был задержан в порядке ст.ФИО33 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП №ФИО34 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО35 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО3, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО36 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ.

Неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от выполнения законного его подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФИО39(№) от ФИО40; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ФИО41 года, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, ФИО7 о совершенном ФИО1. административном правонарушении и иными письменными материалами дела.    

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.                            Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.            

В соответствии с ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.                                    На основании ст.ФИО46 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО47 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.                                    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО48 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1., административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ, в виде административного штрафа.                             На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО51 ст.ФИО52, ст.ст.ФИО53 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО56 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО59 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО60 ст.ФИО61 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО63

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН ФИО64

КПП ФИО65

р\счет ФИО67

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО69

Код дохода (КБК) ФИО71

БИК ФИО72

Код ОКТМО ФИО73 штраф.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение ФИО74 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись    И.Н.Малюченко

Копия верна.

Судья:    И.Н.Малюченко

Секретарь:    ФИО8