Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-1218/2023;) ~ М-1125/2023 от 25.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024 года

Дело № 2-80/2024

УИД: 76RS0011-01-2023-001568-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года                                                                                               г. Углич

         Угличский районный суд Ярославской области в составе

судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Батову А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заволжское РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к Батову А.С., в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование требований ссылается на то, что в Заволжском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении должника Батова А.С., <данные изъяты>, ведется сводное исполнительное производство № № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Денежные средства на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительных документов отсутствуют, местонахождение иного имущества не установлено. Ссылается на положения ст.278 ГК РФ.

Представитель Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Батов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

От третьего лица – налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о замене стороны по делу с ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области в связи с переименованием с 01.11.2021 года на основании приказа ФНС России от 16.02.2021 года № ЕД-7-12/142» «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы».

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного заседания установлено, что на исполнении Заволжскго РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства в отношении Батова А.С.:

№ №, возбужденное 26.02.2021 года на основании постановления ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля от 24.02.2021 года № 119 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в пользу взыскателя - ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, в сумме <данные изъяты> рублей;

№ №, возбужденное 19.10.2021 года на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу взыскателя – ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля, в сумме <данные изъяты> рублей;

№ №, возбужденное 18.11.2022 года на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу взыскателя – ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № №-СД.

Судом установлено, что Батову А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В рамках исполнительных производств в отношении указанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий, что подтверждается постановлениями от 29.11.2022 года № <данные изъяты> и материалами исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что какого-либо имущества, денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, у ответчика не установлено.

Также из поступившего ответа на запрос суда от УМВД России по Ярославской области следует, что на имя Батова А.С., <данные изъяты> транспортных средств не зарегистрировано.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства, требования исполнительного документа по которому ответчиком в течение длительного периода времени надлежащим образом не исполняются, задолженность по которому в полном объеме не погашена, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Батову А.С., <данные изъяты>, в рамках сводного исполнительного производства Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области № №-СД:

- с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  В.Н. Уколова