Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2021 ~ М-1582/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-1634/2021

43RS0002-01-2021-002457-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул. Московская, д. 70             19 мая 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева А.В. к Суслову А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Суслову А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 27.05.2020 ответчик взял по расписке в долг денежные средства в размере 50 000,00 руб. сроком до 27.11.2020 и обязался оплатить 5 000,00 руб. за пользование денежными средствами, о чем составлена расписка. Ответчик своевременно сумму займа не возвратил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 5 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918,75 руб. по состоянию на 21.04.2021 с их дальнейшим начислением на сумму задолженности, начиная с 22.04.2021 по дату фактической оплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877,56 руб.

Истец Малышев А.В., его представитель – Шиляева В.Г., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Суслов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил, явку полномочного представителя не обеспечил.

Заслушав сторону истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом из размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает 10 000,00 руб.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что Сусловым А.А. написана расписка 27.05.2020, из содержания которой следует, что 27.05.2020 Суслов А.А. получил от Малышева А.А. денежные средства в размере 50 000,00 руб. сроком до 27.11.2020, за пользование которыми обязался передать дополнительно 5000,00 руб. Малышеву А.В. (л.д.9).

Из содержания вышеуказанной расписки суд приходит к выводу об установлении факта заключения между сторонами 27.05.2020 договора займа на сумму 50 000,00 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Передав ответчику денежные средства, Малышев А.В. выполнил свои обязательства перед Сусловым А.А., о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре займа.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, Сусловым А.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств Суслов А.А. не вернул в установленный срок денежные средства, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 50 000,00 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, согласно представленному расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользование займом в размере 5 000,00 руб. (проценты за пользование суммой займа), 918,75 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих возвращение истцу заемных денежных средств в установленный в договоре срок и свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, Сусловым А.А. суду не представлено.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Малышева А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере.

Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в договоре займа (расписке), а также тот факт, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил до настоящего времени, с Суслова А.А. в пользу Малышева А.В. подлежит взысканию 50 000,00 руб. - основной долг, 5 000,00 руб. – проценты за пользование займом, 918,75 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

При таком положении, суд также приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.04.2021 по дату фактической оплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, соответственно, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Суслова А.А. в пользу Малышева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 877,56 руб., подтвержденная документально (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░ ░░░░░░░ 50 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 918,75 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2021 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22.04.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 877,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2021.