Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2023 ~ М-221/2023 от 02.06.2023

дело № 2-326//2023

УИД 24RS0036-01-2023-000294-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК « Согласие» к Крупенич ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СК Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 16.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Note, г/н №, которым управлял водитель Цибизова Т.А. и с участием транспортного средства Ниссан престиж, г/н №, которым управлял Крупенич Е.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство Nissan Note г/н. Н858МХ124 получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Nissan Note, Н858МХ124 является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и Цибизовой Т.А. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 94031,5 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 94031,5 руб., а также расход по оплате госпошлины в размере 3021 руб. В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 84,00 руб.

     В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представила письменное заявление, согласно которого просят приять отказ от заявленных исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга, производство по данному гражданскому делу прекратить.

В судебноу заседание ответчик Крупенич Е.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом, представителю истца Чаплиной О.С. разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по исковому заявлению ООО СК « Согласие» к Крупенич Е.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «СК Согласие» Чаплиной О.С. от заявленных исковых требований к Крупенич ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК « Согласие» к Крупенич ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 ( пятнадцати) дней.

Председательствующий                         О.Ю. Петушкова