Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 ~ М-250/2023 от 01.06.2023

Гр. дело № 2-336/2023

УИД 22RS0061-01-2023-000353-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 22 июня 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

с участием помощника прокурора Ельцовского района Полетайкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» <адрес> (далее - МКП «Ельцовский комхоз») о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить исправность резервуара запаса воды для подпитки сетей теплоснабжения теплоносителем (водой) на случай аварийной ситуации в котельной, расположенной по <адрес> в <адрес>.

В обоснованность заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о теплоснабжении в деятельности МКП «Ельцовский комхоз», в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет эксплуатацию котельной по <адрес> в <адрес> на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> <номер>-р.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О теплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, обязаны обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения и надежное теплоснабжение потребителей.

В силу п. 5.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <дата> <номер>, системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке.

В соответствии с п. 6.2 СНиП 41-02-2003. «Тепловые сети», принятыми Постановлением <номер> Госстроя РФ от <дата> для открытых и закрытых систем теплоснабжения должна предусматриваться дополнительно аварийная подпитка химически не обработанной и недеаэрированной водой, расход которой принимается в количестве 2% объема воды в трубопроводах тепловых сетей и присоединенных к ним системах отопления, вентиляции и в системах горячего водоснабжения для открытых систем теплоснабжения.

В силу п. 1.12 СНиП II-35-76. «Строительные нормы и правила. Котельные установки», утв. постановлением <номер> Госстроя СССР от <дата> котельные первой категории - котельные, являющиеся единственным источником тепла системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, не имеющих индивидуальных резервных источников тепла.

Котельная по <адрес> в <адрес> относится к первой категории, поскольку обеспечивает теплом потребителей, не имеющих индивидуальных резервных источников тепла.

Согласно п. 17.3 СНиП II-35-76. «Строительные нормы и правила. Котельные установки», утв. постановлением <номер> Госстроя СССР от <дата> для котельных первой категории следует предусматривать не менее двух вводов для объединенного или производственного водопровода. При присоединении к тупиковым сетям водопровода следует предусматривать резервуар запаса воды на время ликвидации аварии в соответствии со строительными нормами и правилами по проектированию наружных сетей и сооружений водоснабжения.

При проверке установлено, что в котельной по <адрес> в <адрес> находится резервуар для подпитки сетей теплоснабжения теплоносителем (водой) на случай аварийной ситуации.

Однако, указанный резервуар находится в нерабочем состоянии (имеются протечки), в связи с чем, в случае аварийной ситуации он не может быть использован по своему целевому назначению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны: планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях; обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного и социального назначения и на прилегающих к ним территориях в соответствии с планами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мероприятия направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Аварийное состояние резервуара запаса воды для котельной может повлечь возможность чрезвычайной ситуации, причинения ущерба здоровью людей, значительных материальных потерь.

Ранее в адрес ответчика вносилось представление об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представления нарушения не устранены.

Обращаясь в суд с заявлением в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов, прокурор действует в рамках предоставленных ему ст. 45 ГПК РФ полномочий, для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку вышеуказанные нарушения закона могут повлечь срыв предстоящего отопительного сезона.

В судебном заседании истец пом. прокурора <адрес> ФИО3 настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МКП «Ельцовский комхоз», надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, директор МКП «Ельцовский комхоз» ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пом. прокурора <адрес> ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия этого действия ответчика разъяснены и понятны: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче рассматриваемого иска, истцом должна была быть уплачена госпошлина согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 300 рублей. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины с зачислением в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» <адрес> удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Ельцовское коммунальное хозяйство» <адрес> (<данные изъяты>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить исправность резервуара запаса воды для подпитки сетей теплоснабжения теплоносителем (водой) на случай аварийной ситуации в котельной, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Ельцовское коммунальное хозяйство» <адрес> (<данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья      подпись