Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2020 ~ М-2945/2020 от 02.09.2020

16RS0036-01-2020-009074-24

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2830/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2830/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Сетелем Банк» к Харисовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Харисовой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что 13 декабря 20198 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №14005081365, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 953792 руб. под 16,90% годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, с момента заключения кредитного договора не осуществляла ежемесячных платежей по погашению кредита. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 975095руб. 92 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Харисовой К.С. в пользу банка указанную сумму задолженности, в возврат госпошлины 12950 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Панова Е.С. с иском согласилась частично. Пояснила, что ответчик 12 августа 2020 года оплатила 22800 руб. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением данная сумма не учтена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 декабря 2019 годамежду ООО «Сетелем Банк» и ответчиком Харисовой К.С. заключен кредитный договор №14005081365. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 953792 руб. под 16,90% годовых сроком на 48месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, однако в меньшем размере.

Из представленного истцом подтверждения плате ПАО «Сбербанк» следует, что 12 августа 2020 года ответчиком на счет ООО«Сетелем Банк» перечислено 22800 руб.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу ООО«Сетелем Банк» задолженность в размере 952295 руб. 92 коп.

При подаче заявления в суд банком оплачена пошлина в сумме 12950руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 12722 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Харисовой ФИО6 в пользу ООО «Сетелем Банк» 952295 (девятьсот пятьдесят две тысячи двести девяносто пять) руб. 92 коп. и 12722 (двенадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 96 коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2020 года.

Судья: