Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2022 ~ М-299/2022 от 05.04.2022

Дело №2-498/2022

УИД: 34RS0042-01-2022-000618-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зятюк Евгения Васильевича к Скачкову Виталию Сергеевичу о расторжении договора купли – продажи встроенного нежилого помещения,

установил:

Зятюк Е.В. обратился с иском к Скачкову В.С. о расторжении договора купли – продажи строенного нежилого помещения, в обосновании иска указав, что 29 октября 2019 года между ним и Скачковым В.С., был заключен договор купли-продажи встроенного нежилого помещения площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область <адрес>, стоимость сделки 3000000 рублей. При подписании договора купли-продажи ответчик передал денежные средства в размере 12000000 рублей, оставшиеся 18000000 рублей обязался оплатить не позднее 31 декабря 2019 года. До настоящего времени ответчиком оплата по договору купли-продажи не произведена.

Просит расторгнуть договор купли-продажи встроенного нежилого помещения, площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> от 29 октября 2019 года, заключенного между Зятюк Е.В. и Скачковым В.С.

Вернуть стороны в первоначальное положение, восстановить право собственности Зятюк Е.В. на встроенное нежилое помещения площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Зятюк Е.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Скачков В.С. исковые требования истца Зятюк Е.В. полностью признал, просил принять судом признание иска.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Скачковым В.С., поскольку им реализовано право, предоставленное ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указал в заявлении ответчик Скачков В.С., он понимает последствия признания им исковых требований, и настаивает на признании иска.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика Скачкова В.С. о признании исковых требований и разъяснении ему правовых последствий признания иска.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.316-░/1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «05» ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.