УИД 58RS0017-01-2023-001277-43
№ 2-832/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 8 июня 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,
при секретаре Ионовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к Сараеву Н.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к Сараеву Н.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, в котором просило прекратить право общей долевой собственности Сараева Н.Д., на земельную долю общей площадью 5,4 га, с оценкой 156,0 баллогектаров из земель бывшего АОЗТ «Пригородное», перешедшую в порядке наследования после ФИО1, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного на территории Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, признав на указанную земельную долю право муниципальной собственности.
В судебное заседание представитель истца МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области, представитель третьего лица администрации Кузнецкого района Пензенской области, представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Росреестра по Пензенской области в суд не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик Сараев Н.Д. в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и гражданского дела № по иску администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к Сараеву Н.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судом установлено, что согласно списку лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай в АО «Пригородное» право общей долевой собственности на землю бывшего АО «Пригородное» площадью 5,4 га с оценкой 156,0 баллогектаров приобрела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в списке за №).
Из материалов копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленной нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Агрызковой Л.Н., следует, что наследником ФИО1 по закону является ее сын Сараев Н.Д., который 12.03.1998 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. 21.05.1998 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Агрызковой Л.Н. выдано Сараеву Н.Д. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, наступившей 13.11.1998, в виде земельной доли с оценкой 156,0 баллогектаров площадью 5,4 га., находящейся в АО «Пригородное», принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Кузнецкого района Пензенской области от 24.11.1997, регистрационная запись №.
Из материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела № следует, что администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района проведена процедура признания указанной земельной доли ФИО1 невостребованной в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» согласно постановлению от 5.06.2014 № и утвержденному им списку невостребованных земельных долей. После чего, в 2014 году МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю ФИО1, признанную невостребованной. В ходе судебного разбирательства по делу № установлено о принятии после смерти ФИО1 наследства ее сыном Сараевым Н.Д., в связи с чем истец отказался от иска и производство по делу было прекращено в указанной части.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданному Комитетом по земельным ресурсам Кузнецкого района Пензенской области от 5.12.1994, регистрационная запись № от 1.12.1994, Сараеву Н.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 5,4 га с оценкой 156,0 баллогектаров по адресу: АО «Пригородное».
Из материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела № следует, что администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района проведена процедура признания указанной земельной доли Сараева Н.Д. невостребованной в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» согласно постановлению от 9.12.2020 № и утвержденному им списку невостребованных земельных долей. После чего, в 2021 году МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к Сараеву Н.Д. о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, принадлежащую ему и признанную невостребованной. В ходе судебного разбирательства по делу № установлена регистрация в ЕГРН права собственности Сараева Н.Д. на указанную земельную долю в установленном порядке, в связи с чем истец отказался от иска и производство по делу было прекращено.
Обращаясь в суд с настоящим иском о признании права муниципальной собственности истца на земельную долю ФИО1, истец указывает о соблюдении процедуры признания указанной земельной доли невостребованной в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» согласно постановлению от 9.12.2020 № 195 и утвержденному им списку невостребованных земельных долей. Однако данные постановление и список содержат сведения о признании невостребованной лично принадлежащей земельной доли Сараева Н.Д. и были ранее приложены истцом в материалы дела № о признании невостребованной принадлежащей Сараеву Н.Д. земельной доли согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданному Комитетом по земельным ресурсам Кузнецкого района Пензенской области от 5.12.1994, регистрационная запись №.
Материалы настоящего дела не содержат доказательств соблюдения истцом процедура признания земельной доли Сараева Н.Д., принадлежащей ему как наследнику ФИО1, невостребованной в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
При указанных обстоятельствах настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок признания земельной доли перешедшей к Сараеву Н.Д. в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей 13.11.1997, невостребованной в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,4 ░░, ░ ░░░░░░░ 156,0 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 13.11.1997, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: