Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2023 от 03.05.2023

61RS0017-01-2023-001020-60 Дело № 1-234/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 22 мая 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лиховского транспортного прокурора Ветошнова А.С.,

обвиняемого Захарова С.Н.,

защитника-адвоката Новикова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Сергея Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого на территории РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаров С.Н., находясь 16.10.2020 в <адрес>, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасы.

Так, он, 16 октября 2020 года не позднее 16 часов 54 минут, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путем сокрытия от таможенного контроля боеприпасов, и достоверно зная о незаконности такого перемещения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение специальных правил, установленных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, управляя легковым автомобилем марки «Шевроле-Нива ВАЗ №», государственный регистрационный номер №», прибыл на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска Гуково, расположенного по адресу <адрес>. По прибытию в зону таможенного контроля, не имея соответствующих разрешительных документов в нарушение ст.17 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение положений ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109, 110, 256, 257, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не подал таможенную декларацию и не заявил должностному лицу таможенного органа в устной или письменной форме о вывозимых им с территории РФ предметов, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

16 октября 2020 года в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 59 минут в зоне таможенного контроля МАПП <адрес> в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом им багаже на заднем сидении указанного транспортного средства были обнаружены и изъяты находящиеся в пакете 20 предметов, конструктивно схожих с патронами, которые согласно заключения таможенных экспертов № от 16.11.2020 и заключения эксперта № от 05.03.2021 года являются боеприпасами к гражданскому гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию 12 калибра (патронами охотничьими пулевыми серии Silver Shot «Gualandi Slug 32g» (пуля Gualandi 32g), 12 калибра, производство компании «Главпатрон» (Россия), пригодными к стрельбе.

В соответствии с п. 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение), на таможенной территории Евразийского экономического союза введена мера нетарифного регулирования - разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению № 2 к Решению. В соответствии с указанным перечнем п. 20 раздела 2.22 - патроны к спортивному и охотничьему гладкоствольному оружию, в том числе испытательные. Ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования согласно п. 6 приложения № 17 Решения осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем его показания, данные на предварительном следствии были оглашены, из которых следует, что он 16 октября 2020 года около 06 часов утра на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Нива №», гос. номер №» прибыл с территории <адрес> вместе со своей женой ФИО6 в гости к друзьям для того, чтобы поохотиться и отдохнуть в <адрес>, а именно к ФИО11, проживающему <адрес>. У него есть разрешение на право хранения и ношения оружия №, действительное до 31.12.2023 года, а также он является охотником, что подтверждается удостоверением охотника. В <адрес> ФИО12 купил в охотничьем магазине патроны для охоты 12 калибра, в каком именно магазине он покупал патроны, он не знает. После того как они поохотились и отдохнули, он вместе со своей женой на вышеуказанном принадлежащем ему автомобиле выехали обратно по месту жительства в <адрес> народной республики. Пересекали границу через МАПП <адрес> в <адрес> около 17 часов. В автомобиле находились различные вещи и предметы, которые принадлежали ему и его жене. В ходе таможенного досмотра в автомобиле на заднем пассажирском сидении в открытом доступе наглядно на упаковке с туалетной бумагой сотрудники таможни обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет с оставшимися после охоты неиспользованными охотничьими патронами 12 калибра, которые, как он говорил ранее, принадлежали его знакомому ФИО13. Были проведены все необходимые процедуры и патроны в количестве 20 штук, которые находились в пакете, были изъяты.

Несмотря на полное признание подсудимым Захаровым С.Н. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он служит в таможенных органах. 16.10.2020 он находился на службе, осуществлял контроль лиц, пересекающих таможенную границу МАПП <адрес>. В 16 часов 54 минуты им был начат таможенный осмотр автомобиля «Шевроле-Нива ВАЗ 212300-55», государственный регистрационный номерной знак №» под управлением Захарова С.Н. Осмотр производился с применением инспекционно-досмотрового комплекса ТСТК МИДК 0526. На момент осмотра автомобиль видимых механических повреждений не имел, был зафиксирован стояночным тормозом, Захаров С.Н. находился в безопасной зоне ожидания. Им в целях выявления нарушений законодательства либо рисков был осуществлен анализ информации, полученной с использованием ИДК в процессе проведения таможенного осмотра. Анализ проводился путём сопоставления содержащейся в рентгеновских изображениях графической информации со сведениями о товарах и транспортных средствах, содержащимися в документах, предъявленных таможенному органу. В результате анализа было выявлено подозрение на возможное нарушение законодательства, так как в салоне автомобиля на рентгеновском изображении виден объект, визуально похожий на патроны. В связи с чем, транспортному средству был присвоен статус «Объект под подозрением», информация о проведенном таможенном осмотре с применением ИДК была передана старшему смены и составлен акт таможенного осмотра, с которым был ознакомлен Захаров С.Н.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он служит в таможенных органах. 16.10.2020 он находился на службе. В 17 часов 27 минут им был начат таможенный досмотр автомобиля «Шевроле-Нива ВАЗ 212300-55», государственный регистрационный номерной знак «№» под управлением Захарова С.Н., в связи с подозрением на незаконное перемещение товаров, так как в ходе проведенного таможенного осмотра автомобилю был присвоен статус «Объект под подозрением». Досмотр производился в присутствии Захарова С.Н. В ходе досмотра на заднем пассажирском сидении автомобиля в месте, обозначенном на рентгеновском изображении инспекционно-досмотрового комплекса ТСТК МИДК 0526, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри предметами, конструктивно схожими с патронами. Предметы, конструктивно схожие с патронами представляли собой цилиндрические изделия, нижняя часть в виде металлической части стального цвета, верхняя часть из пластмассы синего цвета, на которой имелась маркировка «32g Gualandi Slug 12\70», снизу на капсуле имеется маркировка «12» и логотип в виде звезды, всего было 20 штук. Таможенную декларацию Захаров С.Н. не подавал, о наличии при себе товаров, попадающих под запреты и ограничения иным образом, не сообщал. Им был составлен акт таможенного осмотра, с которым был ознакомлен Захаров С.Н.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в <адрес>. Захарова С.Н., который проживает в <адрес>, он знает более 10 лет. Они часто встречаются и дружат семьями, периодически Захаров С.Н. вместе с женой приезжают к ним в гости, в том числе, чтобы поохотиться и они также ездят к ним в гости. 16 октября 2020 года рано утром Захаров Сергей вместе со своей супругой ФИО14 на их автомобиле приехали к ним в гости, чтобы отдохнуть и поохотиться. Он является охотником, о чем имеется у него охотничьей билет, а также разрешение на право хранения ружья и патронов к нему, разрешение на право хранения ружья и патронов к нему «Сайга 12 калибр». Охотничьи патроны для охоты он приобретает в <адрес> в охотничьем магазине «<адрес>», который находится около <адрес> № на <адрес>. 16 октября 2020 года они с Захаровым Сергеем на его автомобиле поехали на охоту в <адрес>, охотничьи патроны у него были, он их ранее приобретал в вышеуказанном магазине. У него в собственности имеются два ружья «ИЖ-27» и «Сайга», 12 калибра, они с Захаровым охотились принадлежащими ему двумя ружьями и принадлежащими ему охотничьими патронами 12 калибра. После охоты у них оставались еще неиспользованные патроны, которые находились в прозрачном полиэтиленовом пакете и остались в вышеуказанном автомобиле Захарова Сергея на заднем сиденье вместе с другими вещами. У Захарова Сергея есть разрешение на право хранения и ношения оружия, и он также является охотником. После того как они поохотились и отдохнули, Захаров Сергей со своей женой на вышеуказанном автомобиле выехали обратно по месту жительства в <адрес>. Обычно после охоты, Захаров Сергей или его жена ФИО15 возвращали ему неиспользованные после охоты патроны. После приезда домой, Захаров Сергей позвонил ему и рассказал, о том, что в автомобиле остались патроны охотничьи и данные патроны были изъяты сотрудниками таможни в <адрес>.

- актом таможенного осмотра от 16.10.2020, согласно которому в зоне таможенного контроля МАПП <адрес> 16.10.2020 в период времени с 16 часов 54 мину по 17 часов 24 минуты с использованием инспекционно-досмотрового комплекса ТСТК МИДК 0526 проведен таможенный осмотр среди товаров, перемещаемых Захаровым С.Н. в автомобиле марки ««Шевроле-Нива ВАЗ 212300-55», государственный регистрационный номерной знак «№», в ходе которого в результате анализа теневого рентгеновского изображения было выявлено подозрение на возможное нарушение законодательства, так как в салоне автомобиля виден объект, визуально похожий на охотничьи патроны.

- актом таможенного досмотра от 16.10.2020, согласно которому в зоне таможенного контроля МАПП Гуково в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 59 минут проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Захаровым С.Н. в автомобиле марки ««Шевроле-Нива ВАЗ 212300-55», государственный регистрационный номерной знак №», в ходе которого среди вещей, находящихся в автомобиле, на заднем пассажирском сидении автомобиля в месте, обозначенном на рентгеновском изображении инспектором МИДК был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри предметами, конструктивно схожими с патронами. Предметы, конструктивно схожие с патронами представляли собой цилиндрические изделия, нижняя часть в виде металлической части стального цвета, верхняя часть из пластмассы синего цвета, на которой имелась маркировка «32g Gualandi Slug 12\70», снизу на капсуле имелась маркировка «12» и логотип в виде звезды, всего предметов, конструктивно схожих с патронами обнаружено 20 штук.

- заключением таможенных экспертов от 16 ноября 2020 года, согласно которому представленные на исследование предметы/патроны являются патронами охотничьими пулевыми (пуля Gualandi 32g), 12 калибра, модельной линии Silver Shot «Gualandi Slug 32g», производство фирмы «Главпатрон» (Россия), являются боеприпасами к гражданскому гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию 12 калибра, производство компании «Главпатрон». (Россия), имеют все компоненты и элементы, характерные для охотничьих боеприпасов, исправны, пригодны к стрельбе.

- заключением эксперта от 5 марта 2021 года, согласно которому представленные на исследование 19 патронов охотничьих пулевых (пуля Gualandi 32g) 12 калибра производитель фирма «Главпатрон» (Россия), являются патронами охотничьими пулевыми серии Silver Shot «Gualandi Slug 32g», (пуля Gualandi 32g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия), являются боеприпасами к гражданскому гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию 12 калибра, имеют все необходимые компоненты и элементы, характерные для охотничьих боеприпасов, исправны, пригодны к стрельбе, в конструкцию патронов какие-либо изменения не вносились, изготовлены промышленным способом, компанией «Главпатрон» (Россия); 1 гильза и 1 пуля от патрона охотничьего пулевого (пуля Gualandi 32g) 12 калибра производитель фирма «Главпатрон» (Россия), являются демонтированной и стрелянной гильзой и пулей от патрона охотничьего пулевого серии Silver Shot «Gualandi Slug 32g», (пуля Gualandi 32g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия), являются компонентами патрона, демонтированного при проведении ранее таможенной экспертизы, на момент проведения которой входили в состав целого патрона, который не имел следов внесения каких-либо изменений в его конструкцию, изготовлены промышленным способом компанией «Главпатрон» (Россия), получены при проведении первичной таможенной экспертизы при выполнении заключения от 16.11.2020 №, на момент выполнения которого данные конструктивные элементы составляли единое целое в виде целого патрона (включая пороховую навеску и неповреждённый капсюль воспламенитель).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 мая 2021 года, согласно которому осмотрена картонная коробка с патронами охотничьими пулевыми серии «Silver Shot Gualandi Slug 32 g» (пуля Gualandi 32 g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия) в количестве 19 (девятнадцать) штук и демонтированной и стрелянной 1 (одна) гильзой и 1 (одна) демонтированной пулей от патрона охотничьего пулевого серии «Silver Shot Gualandi Slug 32 g» (пуля Gualandi 32 g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16 октября 2020 года при осуществлении таможенного досмотра на таможенном посту МАПП <адрес> легкового автомобиля марки ««Шевроле-Нива ВАЗ 212300-55», государственный регистрационный номерной знак «№», под управлением Захарова С.Н. среди вещей, находящихся в автомобиле, на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри предметами, конструктивно схожими с патронами в количестве 20 штук. Таможенную декларацию Захаров С.Н. не подавал, о наличии при себе товаров, попадающих под запреты и ограничения иным образом, не сообщал.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Захарова С.Н. в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а именно показаниями подсудимого, свидетелей, а также иными доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Захарова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанда боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Захарову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы исключительно с положительной стороны, имеет разрешение на право хранения и ношения оружия, является охотником, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут должного воздействия, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает достаточные основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на него должного воздействия.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» - Луганская Народная республика принята в состав Российской Федерацию.

Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным следует, что местом совершения преступления явилась территория многостороннего автомобильного пункта пропуска Гуково, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в настоящее время место совершения преступления стало находиться внутри границ территории Российской Федерации, зона таможенного контроля и граница с иностранным на момент совершения преступления государством, отсутствуют.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что вследствие изменения обстановки, совершенное Захаровым С.Н. преступление, перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

На основании изложенного, суд с учетом изменения категории преступлений с тяжкого преступления на преступление средней тяжести пришел к выводу о том, что Захаров С.Н. подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Захарова С.Н. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 80.1 УК РФ освободить Захарова Сергея Николаевича от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, вследствие изменения обстановки.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- патроны охотничьи пулевые серии «Silver Shot Gualandi Slug 32 g» (пуля Gualandi 32 g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия) в количестве 19 (девятнадцать) штук и демонтированная и стрелянная 1 (одна) гильза и 1 (одна) демонтированная пуля от патрона охотничьего пулевого серии «Silver Shot Gualandi Slug 32 g» (пуля Gualandi 32 g), 12 калибра, производства компании «Главпатрон» (Россия) в картонной коробке, хранящиеся в комнате хранения оружия <адрес> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко