Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 09.11.2020

                                                                                           Дело № 1-203/2020г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     г. Нерехта Костромская область                                                  04 декабря 2020 года

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нерехтского межрайонного прокурора Гринберг Е.П.,

подсудимого Сайкина А.М.,

защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сайкина А.М., (данные изъяты) судимого:

1). 21 июня 2004 года Нерехтским городским судом Костромской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). 03 ноября 2004 года Нерехтским городским судом Костромской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима. С учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2011 года и постановлением президиума Костромского областного суда от 21.10.2011 года к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 09 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;

3). 29 июля 2013 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 186, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год;

4). 22 мая 2017 года Костромским районный судом Костромской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением статей 70, 71 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 августа 2019 года по отбытии срока наказания;

5). 19 мая 2020 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

       Подсудимый Сайкин А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области от 13 января 2020 года, вступившего в законную силу 24 января 2020 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, Сайкин А.М. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Сайкин А.М., находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (,,,), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что своими умышленными действиями совершает общественно-опасное деяние, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «(данные изъяты)» объемом 1 литр, стоимостью (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, принадлежащую (данные изъяты) «(данные изъяты)», после чего убрал её под куртку, накинутую на его руку, прошел мимо кассовой зоны, не производя оплату взятого им товара, и направился к выходу из магазина. В дальнейшем Сайкин А.М. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб (данные изъяты) «(данные изъяты)» на сумму (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Сайкин А.М. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника Зубановой Е.В. подсудимый Сайкин А.М. подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий, признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

      Представитель потерпевшего А. в представленном суду заявлении, государственный обвинитель Гринберг Е.П. против ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

     Таким образом, поскольку Сайкин А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия Сайкина А.М. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

       В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Сайкин А.М. совершил умышленное преступление, и ранее он был осужден за совершение умышленного преступления, в связи с чем, при указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Сайкина А.М. имеется рецидив преступлений, поэтому наказание ему следует назначить по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание Сайкина А.М. обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающими наказание Сайкина А.М. обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

       Суд учитывает, что по месту жительства Сайкин А.М. характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

       Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, который упорно не желает встать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, стоимость похищенного имущества, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, возможным назначение ему наказания условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

      Исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому оснований для назначения Сайкину А.М. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает, как и не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        При определении Сайкину А.М. размера наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме

        В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным сохранить Сайкину А.М. условное осуждение по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 19 мая 2020 года, поскольку он совершил в течение испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая конкретные обстоятельства преступления, стоимость похищенного, и его значимость для потерпевшего.

         Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 19 мая 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

        В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при уголовном деле.

                Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей – вознаграждение адвоката Зубановой Е.В. за осуществление защиты на предварительном следствии, следует отнести за счет федерального бюджета. Данные судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Сайкина А.М. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░