Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2022 ~ М-766/2022 от 23.08.2022

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «07» октября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шиховой Гюльзаман, поданной представителем по доверенности Гасановой Заримой Абдурахмановной, к Морозову Дмитрию Николаевичу, Морозовой Авие Михайловне третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Шихова Г., действуя через своего представителя по доверенности Гасанову З.А., обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

16 августа 2021 года ее брат ФИО2 подарил ей земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Она, Шихова Гюльзаман, является собственницей земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают с 2009 года Морозов Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозова Авия Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении ею в паспортный стол <адрес> РД ей стало известно о том, что вышеуказанные лица зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

С 2009 года в данном жилом доме ответчики не проживают

Ответчики не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте данного жилого дома, все расходы по содержанию данного жилого дома несет она.

Факт отсутствия ответчиков в жилом доме на протяжении длительного срока могут подтвердить свидетели.

Ответчики не являются ее родственниками.

К тому же регистрация ответчиков в данном жилом помещении влечет для меня дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации своих законных прав собственника.

В соответствии ч. 3 статьи 17 Конституции РФ говорится, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, полагает, что отсутствие ответчиков в данном жилом доме носит постоянный многолетний характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными и временными, не имеются.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как собственницей данного жилого дома, ею ежемесячно приходится оплачивать лишнюю сумму за коммунальные услуги за Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оплата излишних коммунальных услуг за не проживающих Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее жилом доме существенно влияет на ее материальное благополучие, так как она является пенсионером, также отрицательно сказывается и в решении других жилищных вопросов.

ОВМ ОМВД России по <адрес> ей отказано в снятии с учета по месту жительства Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с их отсутствием.

Адрес фактического проживания ответчиков ей не известен. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Она, как собственница, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса РФ, статьями 22, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать ответчиков Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Шихова Г. и ее представитель по доверенности Гасанова З.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в письменном заявлении от 07.10.222г. представитель Гасанова З.А. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие в виду занятости по работе, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Морозов Д.Н., Морозова А.М., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2024г. №.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. О поступлении почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается обратно адресату. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №): неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу – месту регистрации ответчика суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, суд, посчитал ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и признал причины их не явки не уважительными.В связи с вышеизложенным, в силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, суд находит обоснованным обращение Шиховой Г. за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Как следует из п.п.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.09.2022г. Шихова Г. является собственником жилого помещения, общей площадью 92 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000006:462, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1. ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела установлено, что ответчики Морозов Д.М и Морозова А.М. в указанном доме не проживают, членами семьи истца не являются; по месту регистрации не проживают, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивают, бремя содержания жилого помещения не несут, имущества в указанном жилом доме не имеют.

Согласно записям домовой книги на жилой дом, расположенную по адресу: РД, <адрес>, ответчики Морозов Д.М. и Морозова А.М. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания искового заявления следует, что в настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают.

До обращения в суд истцом Шиховой Г. предпринимались меры для снятия ответчиков Морозова Д.М. и Морозовой А.М. с регистрационного учета по указанному адресу, однако, согласно письму начальник ОВМ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от 15.08.2022г. Шиховой Г. отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков, и рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета гражданина РФ без его волеизъявления не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ и ч.2 ст.292 ГК РФ доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

Ответчиками Морозовым Д.М. и Морозовой А.М. в опровержение доводов истца в суд не представлены соответствующие доказательства.

Доказательств конфликтных отношений между сторонами по делу, а также учинения истцом по делу препятствий в пользовании жилым домом, ответчиками по делу в суд также не представлены. Доказательств наличия в квартире каких-либо личных вещей и предметов ответчиков по делу не представлено в том числе.

Соглашения между истцом Шиховой Г. и ответчиками Морозовым Д.М. и Морозовой А.М. о сохранении за последними права пользования спорным жилым домом заключено не было.

Исходя из положений ст.292 ГК РФ и установив, что регистрация ответчиков Морозова Д.М. и Морозовой А.М А. в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать признания ответчиков Морозова Д.М. и Морозовой А.М. утратившими права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Шихова Г. правом на владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчиков Морозова Д.М. и Морозову А.М. не наделяла, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Шиховой Г. и признании Морозова Д.М. и Морозовой А.М. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

Согласно абз.6 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст.31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Шиховой Гюльзаман, поданной представителем по доверенности Гасановой Заримой Абдурахмановной, к Морозову Дмитрию Николаевичу, Морозовой Авие Михайловне третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозову Авию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования Магомедовой жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Морозова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозовой Авии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

    Судья           Исаев И.М.

мотивированное решение

составлено 08.10.2022г.