Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 от 31.01.2022

Дело № 58RS0018-01-2022-000823-75 Производство № 1-82/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 22 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ножкиной Т.В.,

подсудимого Волкова Е.К.,

защитника – адвоката Карташовой Я.Ю., представившей удостоверение №849 и ордер №912 от 18.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Волкова Евгения Константиновича, Данные изъяты не имеющего регистрации по месту жительства, судимого:

- 08.06.2020 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Пензы от 07.05.2019 года, которым он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно;

- 25.06.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 08.06.2020 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 07.05.2019 года исполнять самостоятельно; на основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 11.03.2021 года неотбытое наказание заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 6 дней; постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 25.05.2021 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 21 день лишения свободы; освобожден 11.06.2021 года по отбытии срока наказания;

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Волков Е.К. обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Волков Е.К., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 25.06.2020 года по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 08.06.2020 года окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, был освобожден 11.03.2021 года на основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 01.03.2021 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 6 дней (за вычетом срока с 01 марта 2021 года до дня фактического освобождения). 25.05.2021 года постановлением Ленинского районного суда г.Пензы неотбытая Волковым Е.К. часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 21 день лишения свободы, освобожден 11.06.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 25.02.2021 года в отношении Волкова Е.К. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 25.06.2020 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы до дня погашения судимости и установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, кафе, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещено посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы Пензенской области; Волков Е.К. обязан явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

15.06.2021 года Волков Е.К. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г Пензе как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и на него заведено дело административного надзора, а также он был под роспись уведомлен о наложенных в связи с административным надзором ограничениях и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Волков Е.К. указал место жительства на время административного надзора по адресу: Адрес .

Волков Е.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью несоблюдения данных ограничений, действуя умышленно и неоднократно:

19.06.2021 года, в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Адрес за что постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 09.07.2021 года, вступившим в законную силу 20.07.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

04.07.2021 года, в 23 часа 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Адрес , за что постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 16.07.2021 года, вступившим в законную силу 27.07.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

08.07.2021 года, в 04 часа 55 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Адрес , за что постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 14.07.2021 года, вступившим в законную силу 27.07.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

30.07.2021 года, в 22 часа 35 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес , за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка №5 Ленинского районного суда г. Пензы от 30.08.2021 года, вступившим в законную силу 10.09.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

14.11.2021 года, в 23 часа 01 минуту, находился в общественном месте, около Адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 15.11.2021 года, вступившим в законную силу 26.11.2021 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Волков Е.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом административных ограничениях, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, не желая их соблюдать, в период с 22 часов 20 минут 19.06.2021 года по 22 часа 35 минут 30.07.2021 года, неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, за что трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и один раз - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи неоднократно - 4 раза в течение года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 14.11.2021 года, в 23 часа 01 минуту, действуя умышленно, нарушив установленное судом ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Волков Е.К. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Защитник Карташова Я.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Ножкина Т.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Волков Е.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и обвинительное постановление, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе показаниями подозреваемого Волкова Е.К. от 11.01.2022 года, 15.01.2022 года (л.д. 40-43, л.д. 44-46), показаниями свидетелей Свидетель №1 от 11.01.2022 года (л.д. 52-54), Свидетель №2 от 11.01.2022 года и от 15.01.2022 года (л.д. 55-56, л.д. 57-58), Свидетель №3 от 14.01.2022 года (л.д. 59-60), Свидетель №4 от 14.01.2022 года (л.д. 61-63), Свидетель №5 от 14.01.2022 года (л.д. 64-65), Свидетель №6 от 15.01.2022 года (л.д. 66-67), рапортом полицейского ОР ППсП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе от 14.11.2021 года о задержании Волкова Е.К.(л.д. 5), копиями постановлений от 09.07.2021 года, 14.07.2021 года, 16.07.2021 года, 30.08.2021 года, 15.11.2021 года о привлечении Волкова Е.К. к административной ответственности (л.д. 6,31,32,177,184), рапортом стажера на должности УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО9 от 15.12.2021 года о наличии в действиях Волкова Е.К. признаков состава преступления (л.д. 29), протоколом выемки от 11.01.2022 года дела административного надзора в отношении Волкова Е.К. (л.д. 69-70), протоколом осмотра предметов – дела административного надзора от 11.01.2022 года (л.д. 72-87), копией решения Сердобского городского суда Пензенской области от 25.02.2021 года об установлении в отношении Волкова Е.К. административного надзора (л.д. 159-163).

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, сведений, указывающих на самооговор подсудимого, не имеется, протоколы следственных действий, составленные в соответствии с требованиями УПК РФ, суд считает допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия Волкова Е.К. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.192,194).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения в ходе судебного заседания, суд признает Волкова Е.К. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волков Е.К. ранее судим (л.д.94-95), по месту жительства УУП ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе и по месту предыдущего отбывания наказания врио начальника ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России характеризуется положительно (л.д.195, 171).

В качестве смягчающих наказание Волкова Е.К. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья – Данные изъяты

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной от 19.11.2021 года на имя врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, в которой Волков Е.К. до возбуждения в отношении него 16.12.2021 года уголовного дела добровольно сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления.

Также в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, не известной органу следствия, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Волковым Е.К. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Волкову Е.К. наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, по мнению суда, учитывая общественную опасность преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, исправление Волкова Е.К. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку Волков Е.К. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывание наказания ему следует назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Так как дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, наказание Волкову Е.К. подлежит назначению с применением правил ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Волкова Е.В. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Евгения Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Волкова Е.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Волкова Е.К. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волкова Е.К. под стражей с 22.02.2022 года до вступления приговора в законную силу, которое в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора на Волкова Е.К., возвращенное свидетелю Свидетель №1, оставить у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук