Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2021 от 12.02.2021

Материал № 5-89/2021                        УИН 18810421210170000158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2021.

Мотивированное постановление составлено 18.03.2021.

18 марта 2021 года                                             пос. Кугеси

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анкудинова В.А.,

    потерпевшего Потерпевший №2,

    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1- ФИО1,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

    Анкудинова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 20 км. + 250 м. а/д «Кугеси- Атлашево -Новочебоксарск» водитель Анкудинов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, не справившись с рулевым управлением совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровья.

Действия Анкудинова В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Анкудинов В.А.. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №2 и законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО1 в судебном заседании суду пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а Потерпевший №1 – средней тяжести вред здоровью.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 20 км. + 250 м. а/д «Кугеси- Атлашево -Новочебоксарск» водитель Анкудинов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу встречного движения, не справившись с рулевым управлением совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровья.

Факт административного правонарушения и вина Анкудинова В.А. в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, которыми зафиксированы: направление движения участников ДТП, место столкновения, расположение автомобилей на проезжей части после ДТП, повреждения указанных транспортных средств;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на автодороге Кугеси –Атлашево – Новочебоксарск 20 км +250 м выявлено: обработана противогололёдным материалом, шел снегопад;

- телефонным сообщением о происшествии, зарегистрированным в ОМВД России по Чебоксарскому району ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 получила травму костей таза в виде оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости, с «отеком» мягких тканей – сочетанную с «кровоподтеком и с ссадинами области левой щеки», «осаднением и кровоподтеками передней поверхности верхних третей обоих бедер» (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра с ДД.ММ.ГГГГ: «Определяются осаднение мягких тканей и кровоподтёки на передней поверхности верхних третей обоих бедер. Отечность мягких тканей правой подвздошной области. Резкая болезненность при пальпации в проекции крыла правой подвздошной кости. Функция тазобедренных суставов не нарушена. Неврологических расстройств со стороны нижних конечностей нет. Кровоподтек и ссадины в области левой щеки»; результаты проведённых инструментальных исследований: «КТ-признаки оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости со смещением отломков» (Компьютерная томография костей таза ДД.ММ.ГГГГ), проведенной операции: «ДД.ММ.ГГГГ- открыта репозиция правой подвздошной кости биодегрдирумыми винтами». С учётом характера травмы костей и таза, все повреждения в совокупности – по признаку длительности здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно – транспортного происшествия в виде столкновения двух транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №2 получил телесные повреждения: рану нижней губы рта, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани – потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов; поверхностные повреждения кожи головы; ссадины левой верхней конечности, поверхностные повреждения кожи правой нижней конечности; кровоподтеки левой нижней конечности. Потерпевший №2 по поводу полученных телесных повреждений осмотрен врачами –специалистами лечебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, которыми объективных данных за черепно-мозговую травму, объективных признаков наличия костно – травматических повреждений – не отмечено.

Все повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 № 194н); могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно –транспортного происшествия в виде столкновения двух транспортных средств 10.01.2021.

Данные заключения эксперта суд оценивает как допустимое доказательство, поскольку они проведены на основании постановлений должностного лица, проводившего административное расследование, квалифицированным специалистом экспертного учреждения.

Выводы эксперта основаны на изучении и оценки медицинских документов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, содержащих описание состояния потерпевших непосредственно после дорожно-транспортного происшествия и в ближайшие дни после происшествия, и на основании оценки данных инструментальных исследований.

Таким образом, получение Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицированных как причинившие средней тяжести вред здоровью и получение Потерпевший №2 телесных повреждений, квалифицированных как причинившие легкий вред здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ВАЗ - 219070, государственный регистрационный знак №, под управлением Анкудинова В.А., и автомобиля автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, нашло свое подтверждение.

Следовательно, вина Анкудинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, полученных с соблюдением процессуальных требований.

При назначении вида административного наказания Анкудинову В.А. принимается во внимание обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Анкудинов В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, что оценивается как смягчающее его ответственность обстоятельство. Ранее Анкудинов В.А. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался.

С учетом изложенного, нахожу справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ назначение Анкудинову В.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анкудинова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), УИН 18810421210170000158.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       С.А. Смирнова