Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4233/2024 ~ М-2185/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-4233/2024

УИД 35RS0010-01-2024-003809-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                              05 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Пахолковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой И. С. к Администрации города Вологды, Озерову А. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Озерова И.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, Озерову А.С., указав в его обоснование, что приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако, продолжила владеть и пользоваться квартирой, производит оплату коммунальных услуг, пользуется всеми вещами, находящимися в квартире, принимает необходимые меры к сохранности имущества. Наследник Озеров А.С. (ее брат) от принятия наследства отказался.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать ее право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Озерова И.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснила, что проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных платежей за всю квартиру.

    Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Озеров А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил пояснения истца.

Заслушав истца, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимость ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.03.2018.

    Из материалов дела следует, что истец Озерова И.С. является дочерью умершей и относится к числу наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

    С заявлением о принятии наследства после ее смерти кто – либо из наследников не обращался, по данным Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело не заводилось.

    Наследником первой очереди является также сын ФИО1 – Озеров А.С., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Сведений об иных наследниках, принявших наследство, у суда не имеется.

В силу статьи1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что Озерова И.С. владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг с момента смерти матери, в том числе в части принадлежащей ей доли, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показания свидетеля ФИО2, которая является соседкой истца по подъезду, лицами, участвующими в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, то обстоятельство, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО1, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, установить факт принятия истцом наследства и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Озеровой И. С. удовлетворить.

Установить факт принятия Озеровой И. С. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Озеровой И. С. (паспорт №) в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024