Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 (2-3767/2020;) ~ М-4065/2020 от 18.11.2020

16RS0036-01-2020-012381-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

15 января 2021 года дело № 2-99/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к Салдаевой о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 04 октября 2017г. между ООО «МигКредит» и Салдаевой Н.Н. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №***, путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

06.02.2019г. ООО МКК «МигКредит» уступил права (требования) по Договору ООО «МинДолг», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В Индивидуальных условиях Договора содержится согласие Должника на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу без своего согласия.

Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Должник свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Должник принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с 06.11.2017г. (дата выхода на просрочку) по 06.02.2019г. (дата Договора цессии) составляет 125382 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга 51000 руб., проценты за пользование кредитом (в рамках действия договора займа) 61 984 руб., проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга 12398 руб. 91 коп.

Просит взыскать с Салдаевой Н.Н. в пользу ООО «МинДолг» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №*** за период с 06.11.2017г. (дата выхода на просрочку) по 06.02.2019г. (дата уступки прав (требования), в размере 125382 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3707 руб. 66 коп.

Истец заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик с иском не согласен.

Выслушав показания ответчика,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между 04 октября 2017г. между ООО «МигКредит» и Салдаевой Н.Н. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №***, путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

06.02.2019г. ООО МКК «МигКредит» уступил права (требования) по Договору ООО «МинДолг», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В Индивидуальных условиях Договора содержится согласие Должника на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу без своего согласия.

Между ответчиком и ООО «МигКредит» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Система моментального электронного взаимодействия ООО «МигКредит» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО «МигКредит» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Должник свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Должник принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Задолженность перед истцом за период с 06.11.2017г. (дата выхода на просрочку) по 06.02.2019г. (дата Договора цессии) составляет 125382 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга 51000 руб., проценты за пользование кредитом (в рамках действия договора займа) 61 984 руб., проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга 12398 руб. 91 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 125 382 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 707 руб. 66 коп.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не может быть удовлетворены, так как в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МинДолг» удовлетворить.

Взыскать с Салдаевой в пользу ООО «МинДолг» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №*** за период с 06.11.2017г. (дата выхода на просрочку) по 06.02.2019г. (дата уступки прав (требования), в размере 125382 (сто двадцать пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3707 (три тысячи семьсот семь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 20.01.2021г.

2-99/2021 (2-3767/2020;) ~ М-4065/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МинДолг"
Ответчики
Салдаева Наталья Николаевна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Шамиль Наилович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
06.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее