Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2021 ~ М-513/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-903/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Водневой О.А. и Ткачевой А.В. к Новиковой И.В. о включении в состав наследственной массы после смерти В. квартиры №40 в доме №7 по ул. г. Смоленска и 1/2 доли денежных средств на вкладе в ПАО «Сбербанк России», о разделе наследственного имущества после смерти В. и Ш. и выделении в собственность истцов по 1/4 доле в праве собственности на квартиру №49 в доме №3А по ул. <адрес> г. Смоленска, по 1/2 доле в праве собственности на гараж к ГСК <данные изъяты>, по 1/2 доле в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах на имя Водневой А.Е. в ПАО «Сбербанк России», выделении Новиковой И.В. легкового автомобиля «Лада ЛАРГУС с государственным регистрационным знаком , денежные средства на вкладах на имя Ш. в ПАО «Сбербанк России» и квартиры №40 в доме №7 по ул. <адрес> г. Смоленска.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла <данные изъяты> истцов В., ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты> ответчика Ш. В. и Ш. с 10 января 1997 года до смерти В. состояли между собой в браке. Часть из вышеперечисленного имущества было зарегистрировано за одним из указанных наследодателей, другая часть - за другим. Истцы считали, что при разделе наследственного имущества следует учитывать супружескую долю в общем имуществе, вне зависимости от того, на кого имущество зарегистрировано.

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании истцы и представитель не явившегося ответчика Алексеенков С.Н. заявили о заключенном ими мировом соглашении на следующих условиях:

а) в собственность Водневой О.В. в порядке наследования после смерти В. передается следующее имущество:

- 1/4 доля в праве собственности на квартиру №49 общей площадью 54 кв.м. в дом №3А по ул. <адрес> г. Смоленска;

- 1/2 доля в праве собственности на гараж №700, условный номер: 67:01:2002:70:0238, площадью застройки 23,4 кв.м. в ГСК <данные изъяты>;

- 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах на имя В. в ПАО «Сбербанк России» (Смоленское отделение №8609/06), счета №, №, №;

б) в собственность Ткачевой ФИО26 в порядке наследования после смерти В. передается следующее имущество:

- 1/4 доля в праве собственности на квартиру №49 общей площадью 54 кв.м. в дом №3А по ул. <адрес> г. Смоленска;

- 1/2 доля в праве собственности на гараж №700, условный номер: 67:01:2002:70:0238, площадью застройки 23,4 кв.м. в ГСК <данные изъяты>;

- 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах на имя В. в ПАО «Сбербанк России» (Смоленское отделение №8609/06), счета №, №, №;

в) в собственность Новиковой И.В. в порядке наследования после смерти Ш. передается следующее имущество:

- квартира №40 общей площадью 29,9 кв.м. в доме №7 по ул. <адрес> г. Смоленска;

- легковой автомобиль «Лада ЛАРГУС» («LADALARGUS»), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный знак ;

- денежные средства, хранящиеся на вкладе на имя Ш. в ПАО «Сбербанк России» (Смоленское отделение №8609/06), счет №.

Стороны также договорились о том, что все понесенные по данному делу судебные расходы сторонам не возмещаются.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд может не утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Оснований для того, чтобы не утверждать заключенное сторонами вышеуказанное мировое соглашение у суда не имеется. В данном случае это закону никак не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалы дела содержат сведения о регистрации брака В. и Ш. (10.01.1997) и их последующей смерти (соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о принадлежности им вышеперечисленного имущества, права на которое, в частности, зарегистрированы за В. (1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру по ул. <адрес> г. Смоленска) и за Ш. (вышеуказанная квартира по ул. <адрес> г. Смоленска, гараж и автомобиль), а также о том, что истцы являются <данные изъяты> наследодателя В., а ответчик - <данные изъяты> Ш.

К материалами настоящего гражданского дела приобщены копии материалов соответствующих наследственных дел, заведенных к имуществу умерших В. и Ш., согласно которым после смерти В. наследство приняли в установленном порядке, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, Воднева О.В., Ткачева А.В. и Ш., а после смерти - Новикова И.В.

Суд исходит из того, что в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд учитывает, что согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, и к имуществу, нажитому супругами во время брака, относится, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады в кредитных организациях, любое иное нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Представитель ответчика наделен полномочием на утверждение мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения выносится определение о прекращении дела.

Согласно абзацам четвертому и пятому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения дела истцам, представителю ответчика сторон разъяснены. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьей 153.10., абзацем пятым статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №49 ░░░░░ ░░░░░░░░ 54 ░░.░. ░ ░░░ №3░ ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №700, ░░░░░░░░ ░░░░░ 67:01:2002:70:0238, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23,4 ░░.░. ░ ░░░ ;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609/06), ░░░░░ №, №, №;

░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №49 ░░░░░ ░░░░░░░░ 54 ░░.░. ░ ░░░ №3░ ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №700, ░░░░░░░░ ░░░░░ 67:01:2002:70:0238, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23,4 ░░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609/06), ░░░░░ №, №, №;

░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ №40 ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,9 ░░.░. ░ ░░░░ №7 ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» («LADALARGUS»), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609/06), ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-903/2021 ~ М-513/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Воднева Ольга Владимировна
Ткачева Анжела Владимировна
Ответчики
Новикова Ирина Владимировна
Другие
нотариус Ищенко Виктория Эдуардовна
нотариус Засимова Ирина Германовна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Осипов Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2021Подготовка дела (собеседование)
06.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2021Предварительное судебное заседание
03.06.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее