Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 (2-1965/2023;) ~ М-1916/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-136/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002418-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Волжск 29 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Ярцеву Е. Н. о взыскании расходов по арендной плате транспортного средства, возмещении штрафа, неустойки, госпошлины,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, 26.07.2021г между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и Ярцев Е. Н. (Далее - Ответчик) был заключен договор (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 09:37:10 - ДД.ММ.ГГГГ по 12:51:21 - ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства №, государственный регистрационный знак № г.в.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила : 53 196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) руб. 86 коп. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету Ответчика необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды АО «Каршеринг Руссия».

Также, в период осуществления Ярцевым Е. Н. сессии аренды транспортного средства: №, государственный регистрационный знак № г.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД. Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены АО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды Должника в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп.

15.11.2023г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

ООО «Каршеринг Руссия» просит суд

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по арендной плате ТС в размере: 53 196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) руб. 86 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате штрафов ГИБДД в размере: 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» неустойку в размере: 4 031 ( четыре тысячи тридцать один) руб. 81 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате госпошлины в размере: 2 337 ( две тысячи триста тридцать семь) руб. 00 коп.

А всего взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» суммы задолженности в размере: 73 565 ( Семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела судом вынесено определение.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, 26.07.2021г между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) иЯрцев Е. Н. (Далее - Ответчик) был заключен договор (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Д.. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Д., иных документов об использовании С. с добросовестностью автовладельца».

В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю С. Д., в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

ДД.ММ.ГГГГ. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС);

ДД.ММ.ГГГГ. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды».

Ответчик осуществлял в период времени с 09:37:10 - ДД.ММ.ГГГГ по 12:51:21 - ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства №, государственный регистрационный знак № г.в.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила :53 196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) руб. 86 коп.

В период осуществления Ярцевым Е. Н. сессии аренды транспортного средства: № государственный регистрационный знак №.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. 00 коп.

Постановление № ДД.ММ.ГГГГ 500 руб. 00 коп.

Общая задолженность по штрафам ГИБДД: 14 000 руб. 00 коп.

Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены АО «Каршеринг Руссия», что подтверждаются .

15.11.2023г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Д. и иных документов об использовании С. вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Д.: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием С.».

Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

В соответствии с п. 10.9 Договора Д.: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с С. счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 Договора Д., п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Д., документами об использовании С.».

Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДЦ, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору)».

Сумма неустойки, согласно расчёта истца, который суд признает достоверным и арифметически верным, составляет 4 031 руб. 81 коп., неустойку суд не снижает, так как ее размер не считается завышенным или несоразмерным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче искового заявления ООО «Каршеринг Руссия» уплачена государственная пошлина в размере 2 337 руб. 00 коп, что подтверждается платёжным поручением № от 03.11.2023г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Ярцеву Е. Н. о взыскании расходов по арендной плате транспортного средства, возмещении штрафа, неустойки, госпошлины, частично.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по арендной плате ТС в размере: 53 196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) руб. 86 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате штрафов ГИБДД в размере: 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» неустойку в размере: 4 031 ( четыре тысячи тридцать один) руб. 81 коп.

Взыскать с Ярцева Е. Н. в пользу АО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате госпошлины в размере: 2 337 ( две тысячи триста тридцать семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение принято 05 февраля 2024 года