Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 14.02.2023

№ 4/8-6/2023

10RS0006-01-2023-000158-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 28 марта 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора Д.В.А., осуждённого К.А.В., защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> А.Т.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ёва А.Н. в отношении    

К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мотивированно тем, что К.А.В. поставлен на учет в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, был предупреждён о последствиях за нарушения. Осужденному была определена периодичность явки в УИИ на регистрацию – второй и последний понедельник каждого месяца. Так же К.А.В. выдавалось направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу наркологу, по которому он не явился.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. допустил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за которые он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему были назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 2 и 10 суток соответственно. За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. было вынесено два письменных предупреждения об отмене условного осуждения. До рассмотрения представления по существу инспекцией представлены дополнения, из которых следует, что осужденный допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, а именно в январе 2023 года сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ. За указанное нарушение К.А.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, которое им отбыто. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения

В судебном заседании представитель УИИ А.Т.Ф. представление поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Если суд не усмотрит оснований для отмены условного осуждения, просила возложить на осужденного дополнительную обязанность – пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения, пройти курс психкоррекции у психолога УИИ, а также продлить осуждённому испытательный срок на 3 месяца.

Условно осуждённый К.А.В. в судебном заседании просил сохранить условное осуждение. Пояснил, что намерен отбыть испытательный срок без допущения повторных нарушений. Не возражал против продления ему испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Защитник-адвокат Р.А.А. просил в удовлетворении представления отказать, поддерживая позицию подзащитного.

Прокурор Д.В.А. просил удовлетворить представление в полном объеме.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

С ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия г.Лахденпохья. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о последствиях, наступающих в результате допущения нарушений в период испытательного срока. Ему была определена периодичность явки в инспекцию для прохождения регистрации: второй и последний понедельник каждого месяца. К.А.В. выдавалось направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу, по которому он на прием не явился.

В судебном заседании установлено, что осужденный в период испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания наказания, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного ареста. Кроме того, К.А.В. допустил неисполнение обязанности возложенной приговором суда, а именно сменил место постоянного жительства, не уведомив об это уголовно-исполнительную инспекцию. Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Ввиду допущенных нарушений осужденному 06 января и 03, ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Из представленных материалов установлено, что осужденный К.А.В. допустил нарушения требований законодательства при отбывании условного осуждения – уклонился от исполнения возложенных не него судом обязанностей, допустил неоднократные нарушения общественного порядка, и ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент рассмотрения представления осужденный К.А.В. других нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допускал.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для отмены К.А.В. условного осуждения, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, намерен отбыть наказание без направления его в исправительное учреждение.

При этом с учетом допущенных наращений суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

Суд также считает необходимым предупредить осужденного о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Из имеющейся в материалах дела справки врача нарколога ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» следует, что К.А.В. находится <данные изъяты>». С января 2022 года на прием не является, <данные изъяты>. По выданному инспекцией направлению к <данные изъяты> не явился.

С учётом установленных обстоятельств и мнением самого осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекции у психолога УИИ УФСИН России по <адрес>; пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Процессуальные издержки за услуги защитника подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации, поскольку защитник принимал участие в рассмотрении представления по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст 396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. – отказать.

Продлить К.А.В. испытательный срок по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

Возложить на К.А.В. дополнительные обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ: пройти курс психокоррекции у психолога УИИ УФСИН России по <адрес>; пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Предупредить К.А.В. о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                   А.А. Лёвкин