П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Нариманов 12 декабря 2022 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Гуськовой О.Н..
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,
при ведении протокола секретарем Ажмуллаевой З.Ш.,
подсудимой Таракановой Е.А.,
защиты в лице адвоката Иргалиева Р.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Таракановой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с неоконченным высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тараканова Е.А., управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Тараканова Е.А., 29 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области, вступившим в законную силу 09 апреля 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В нарушение п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, Тараканова Е.А. в течение трех рабочих дней водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области не сдала, что повлекло прерывание срока лишения Таракановой Е.А. специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России по Астраханской области от 17 октября 2022 года, Тараканова Е.А. со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области, в установленный законом срок административный штраф не платила.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, Тараканова Е.А. является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Тараканова Е.А. должных выводов для себя не сделала, и 14 октября 2022 года примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ей на праве собственности, запустила двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку по территории <адрес>, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.
Преступные действия Таракановой Е.А. в последующем были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, которые 14 октября 2022 года в 23 часа 05 минут на участке местности, расположенном у <адрес>, остановили вышеуказанный автомобиль под управлением Таракановой Е.А.
В связи с наличием у Таракановой Е.А. признаков состояния алкогольного опьянения, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, было предложено последней пройти соответствующее освидетельствование.
На предложение сотрудников полиции Тараканова Е.А. отказалась, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тараканова Е.А. в соответствии с п. 2 примечаний к ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.
Данное ходатайство Тараканово Е.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.
Вина подсудимой Таракановой Е.А. в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.
Суд действия Таракановой Е.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Тараканова Е.А., будучи привлеченной 29 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области, вступившим в законную силу 09 апреля 2022 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В нарушение п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, Тараканова Е.А. в течение трех рабочих дней водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области не сдала, что повлекло прерывание срока лишения Таракановой Е.А. специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России по Астраханской области от 17 октября 2022 года, Тараканова Е.А. со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области, в установленный законом срок административный штраф не уплатила. В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, Тараканова Е.А. является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Тараканова Е.А. должных выводов для себя не сделала, и 14 октября 2022 года вновь умышленно управляла автомобилем в состоянии опьянения, тем самым создавая своим противоправными действиями угрозу безопасности движения.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её жизни.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК Российской Федерации суд признает признание Таракановой Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, личность Таракановой Е.А., её имущественное положение, имущественное положение её семьи, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Таракановой Е.А., а также предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учётом сведений о доходах Таракановой Е.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание Таракановой Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным признать эти обстоятельства исключительными и применить положения ст. 64 УК Российской Федерации к основному наказанию.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: с автомобиля «LADA GRANTA-219060», государственный регистрационный номер Н 610 НН, 30 регион, снять ограничения; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░);
№
░░░ №,
░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>,
░░░ ░░░░░: №
░░░░░░░░░ ░░░░: №,
░░░░░:№
░░░ №
░░░░░░░ ░░░░: №
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░