Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3255/2023 ~ М-2790/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-3255/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                                                         город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Гейда Андрея Сергеевича к Некрасову Михаилу Васильевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности. Просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки VOLVO, модели S40 1,6, выпуска 2008 года шасси (кузов, рама) YVIMS204292455658, тип ТС- легковой седан-В, государственный регистрационный номер СН3001АI. В обоснование иска истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика автомобиль путем получения от ответчика генеральной доверенности, сроком на пять лет, и в настоящее время, более девяти лет, владеет им открыто, как собственник. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о регистрации на автомобиль, где указан, как собственник. Автомобиль был поставлен на временный учет, его регистрация истекла ДД.ММ.ГГГГ. Для полноценной регистрации права собственности на автомобиль, вследствие вхождения <адрес> в состав Российской Федерации, указанной доверенности в настоящее время недостаточно, так как она выдана с указанием паспортных данных граждан Украины, также указаны регистрационные документы на автомобиль, действующие на территории Украины.

Участники дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии СРД №, выданным Севастопольским МРЭО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником автомобиля марки VOLVO, модели S40 1,6, выпуска 2008 года шасси (кузов, рама) YVIMS204292455658, тип ТС- легковой седан-В, государственный регистрационный номер СН3001АI. На основании доверенности, удостоверенной частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО3 уполномочил ФИО2 представлять его интересы в соответствующих органах, организациях, учреждениях по вопросам, связанным с эксплуатацией, управлением, техническим обслуживанием и продажей принадлежащего ему автомобиля марки VOLVO, модели S40 1,6, выпуска 2008 года шасси (кузов, рама) YVIMS204292455658, тип ТС- легковой седан-В, государственный регистрационный номер СН3001АI. Данной доверенностью ответчик предоставил истцу право эксплуатировать, переоборудовать, проходить технический осмотр, снимать с учета в органах ГАИ, подписывать договоры гражданско-правового характера относительно продажи и эксплуатации транспортного средства, договоры страхования и т. <адрес> выдана на срок 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Закон №-ФКЗ), <адрес> принимается в ФИО1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в ФИО1 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона №-ФКЗ <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым принято постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом №-ФКЗ, и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» (далее – Постановление №).

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом №-ФКЗ, граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 1 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

На основании Постановления №, транспортное средство марки VOLVO, модели S40 1,6, выпуска 2008 года шасси (кузов, рама) YVIMS204292455658, тип ТС- легковой седан-В, государственный регистрационный номер СН3001АI зарегистрировано за истцом, как собственником, временно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в свидетельстве о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 92 26 №, выданным отделением МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. Регистрация автомобиля за истцом произведена на основании вышеуказанной доверенности.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т. п.).

В абзаце 1 пункта 16 приведенного выше Постановления, указано, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило – временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления, а именно: аренда, хранение, безвозмездное пользование и т. п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 ГК РФ – если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что после истечения срока действия доверенности, выданной ФИО3 на имя истца со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе был совершать сделки от имени ответчика в отношении других лиц, при этом права по этим сделкам возникали бы непосредственно у ответчика, но не у истца, поэтому срок давности на период действия доверенности не распространяется. Однако, после истечения срока действия доверенности прошло более пяти лет, в течение которых истец осуществлял правомочия в отношении данного автомобиля как собственник, таким образом, у ФИО2 в настоящее время возникло право собственности на данный автомобиль в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                        А.А. Байметов

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2023 года.