Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2023 от 22.05.2023

Материал №4/17-98/2023

25RS0035-01-2023-001474-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                14 июня 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чупрова Е.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

защитника – адвоката Гедз М.Г.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева Дмитрия Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким в виде принудительных работ,

установил:

Пономарев Д.Г. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 (с учетом постановления суда кассационной инстанции от 17.06.2019) по п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 02.07.2014, окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Пономарев Д.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что отбыл 1/3 срока назначенного наказания, в связи с чем, у него возникло право на обращение с настоящим ходатайством, наказание отбывает в облегченных условиях, характеризуется положительно, активно участвует в воспитательных мероприятиях, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, неоднократно поощрялся.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

    В судебном заседании защитник поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю указал, что осужденный Пономарев Д.Г. характеризуется положительно, поэтому считает целесообразно заменить ему неотбытую часть наказания принудительными работами.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный Пономарев Д.Г. положительно характеризуется, исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет.

    Выслушав участников процесса, изучив ходатайство защитника осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывшему установленную часть срока наказания в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Для принятия положительного решения по рассматриваемому вопросу суд должен прийти к твердому выводу, что осужденный встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания. Поведение осужденного, при котором возможно применение положений статьи 80 УК РФ, должно быть активным, стабильно положительным, направленным на законопослушный образ жизни.

Из представленных материалов следует, что осужденный Пономарев Д.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 15.01.2021 года, характеризуется положительно. Пономарев Д.Г. трудоустроен с 16.09.2019 подсобным рабочим, с 14.11.2019 трудоустроен на должность дневального. В ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест, привлекается по графику к работам по благоустройству отряда и учреждения, порученные задания выполняет своевременно и качественно. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За добросовестный труд и примерное поведение 9 раз поощрялся начальником учреждения, с 20.10.2020 года отбывает наказание в облегченных условиях. За время отбывания наказания окончил ФКП образовательное учреждение №322 ФСИН по специальности «повар 4 разряда», к учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на профилактические беседы реагирует должным образом. В общении с администрацией учреждения корректен, по характеру уравновешен, общителен, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительные документы в учреждении отсутствуют.

При решении вопроса о возможности замены в отношении осужденного Пономареву Д.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд учитывает положительную характеристику его личности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, его отношение к воспитательным мероприятиям, к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к содеянному. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Пономарева Дмитрия Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким в виде принудительных работ удовлетворить.

    Пономареву Дмитрию Геннадьевичу заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019, в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 4 года 01 месяц 02 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

    Наказание в виде принудительных работ Пономареву Дмитрию Геннадьевичу отбывать в исправительном центре, расположенном в пределах территории Приморского края. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

    По вступлении постановления в законную силу осужденного Пономарева Дмитрия Геннадьевича освободить из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю и разъяснить ему, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ он следует за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ.

    Разъяснить Пономареву Дмитрию Геннадьевичу, что в случае уклонения от отбытия принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья            А.В. Рогачева