Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2024 от 04.07.2024

17 июля 2024 года                          Дело № 12-178/2024

УИД 29MS0060-01-2024-003777-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы без рассмотрения

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» Ушакова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.06.2024 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.06.2024 руководитель общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (далее – ООО «Промтрейд») Ушаков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

В жалобе руководитель ООО «Промтрейд» Ушаков Е.С. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утверждён и введён в действие с 01.01.2017 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Как усматривается из жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.06.2024 по делу об административном правонарушении, в суд она была предъявлена в электронном виде на официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях, за исключением жалоб указанных в части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, к числу которых жалоба руководителя ООО «Промтрейд» не относится.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Северодвинского городского суда Архангельской области не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 24.5, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Промтрейд» Ушакова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.06.2024 по делу об административном правонарушении, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                      Л.А.Русанова